﻿УИД 75RS0025-01-2021-002363-75

№ 1-381/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 ноября 2021 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бучок С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В.,

подсудимого Липаева Л.С.,

защитника - адвоката Пляскина Л.И., представившего удостоверение № и ордер № от 10.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Липаева Л. С., 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.285 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Липаев Л.С. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, поскольку это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в Читинском районе Забайкальского края, при следующих обстоятельствах:

Липаев Л.С. назначен с 05.12.2016 года на основании приказа директора Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» (далее по тексту ГКУ «Управление лесничествами») от 06.12.2016 года № 615 л/сна должность участкового лесничего -государственного лесного инспектора в лесничестве и лесопарке ГКУ «Управления лесничествами». В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 12.02.2016 года директором ГКУ «Управление лесничествами» (далее по тексту должностная инструкция), Липаев Л.С. осуществлял свои полномочия по охране леса в пределах территории Маккавеевского участкового лесничества Оленгуйского лесничества Читинского района ГКУ «Управление лесничествами» (далее участковое лесничество), имел право осуществлять государственный лесной надзор, государственный пожарный надзор в лесах, пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства, составлять протоколы о лесонарушении, осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, составлять по результатам проверок акты и предоставлять их гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков, составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ, осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание, проводить патрулирование лесов, обязанный осуществлять руководство деятельностью участкового лесничества, осуществлять организацию использования лесов, их охрану, защиту, воспроизводство в границах земель лесного фонда участкового лесничества, обеспечивать реализацию Лесного плана Забайкальского края, лесохозяйственного регламента лесничества ГКУ «Управления лесничествами» и осуществлять контроль соблюдения его требований и условий участниками лесных отношений, осуществлять контроль соблюдения требований и условий проектов освоения лесов, лесных деклараций, а так же договоров постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, безвозмездного срочного пользования лесными участками, купли-продажи лесных насаждений, осуществлять систематические проверки соблюдения требований и условий договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе осуществлять контроль за полным освоением расчетной лесосеки при заготовке древесины, а так же строительством и ремонтом арендаторами лесных дорог на территории участкового лесничества, выполнением лесохозяйственных, лесовосстановительных работ и противопожарных мероприятий. Проверять лесные декларации на предмет их соответствия лесохозяйственному регламенту лесничества, проекту освоения лесов, соответствия сведений о месторасположении, объемах и иных качественных показателях лесов, своевременно проводить обследование лесных насаждений, требующих проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в установленном порядке, проводить в установленном порядке обследование лесных участков, взаимодействовать с правоохранительными органами и другими контролирующими органами в целях выполнения возложенных на участковое лесничество функций, нес ответственность за состояние лесов, расположенных на землях лесного фонда участкового лесничества. Исполнение лесохозяйственного регламента, организацию и осуществление эффективного государственного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах в соответствии с установленными полномочиями и компетенциями, организацию использования, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах участкового лесничества, качество и достоверность актов обследования лесотаксационных выделов лесных участков, качественное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, достоверность данных, состояние отчетности по вопросам, входящим в его компетенцию, действия (бездействия), ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан, общественных объединений, учреждений и организаций, осуществлял руководство деятельностью участкового лесничества, то есть постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в участковом лесничестве - государственном учреждении, в связи с этим являлся должностным лицом, обязанным осуществлять свою служебную деятельность на основании и в строгом соответствии со своей должностной инструкцией, Лесным кодексом РФ, Законом Забайкальского края № 59-ЗЗК от 26.09.2008 года «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений лесного кодекса РФ», а так же другими нормативно-правовыми актами, регулирующими лесные отношения, умышленно, из иной личной заинтересованности в виде получения взаимной услуги, используя свое должностное положение, вопреки интересам службы, совершил злоупотребление должностными полномочиями, при следующих обстоятельствах. В период с 01.01.2018 гадало 01.02.2018года, в дневное время Липаев Л.С., являясь участковым лесничим, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в участковом лесничестве, находился на территории квартала 35 участкового лесничества, местности «падь Кузьминичная», расположенной на расстоянии около 3 км в южную сторону от 

<

адрес>, где к нему обратился ранее знакомый П с предложением о не принятии мер по выявлению, пресечению и предотвращению со стороны Липаева Л.С. как должностного лица - участкового лесничего, нарушений лесного законодательства, планируемого им (П), а так же осуществлении общего покровительства его незаконной деятельности путем не осуществления патрулирования лесного участка квартала 35 участкового лесничества, предупреждения по средствам телефонной связи его (П) о выездах в лесной участок квартала 35 участкового лесничества правоохранительных и контролирующих органов в сфере лесных отношений, при осуществлении им (П) незаконной рубки лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна, произрастающих на территории квартала 35 участкового лесничества, лесонасаждения которого, согласно таксационного описания участкового лесничества, относятся к категории лесов - защитных полос берегов рек и озер, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу незаконно заготовленной древесины, с последующем ее незаконным вывозом в целях сбыта и сбытом, без оформления в установленном законом порядке разрешительных документов на заготовку древесины, взамен на оказание взаимной услуги в виде предоставления в будущем Липаеву Л.С. двух автошин для автомобиля марки «УАЗ», который Липаев Л.С. использовал в служебных целях. В вышеуказанное время в вышеуказанном месте участковый лесничий Липаев Л.С., являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершая действия, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, достоверно зная, что нарушается установленный порядок получения от граждан заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности в виде получения взаимной услуги, в нарушение действующего законодательства и должностной инструкции участкового лесничего, согласно которой он имел право пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства, проводить патрулирование лесов, обязанный осуществлять организацию использования лесов, их охрану, защиту, воспроизводство в границах земель лесного фонда участкового лесничества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, причинения экологического и имущественного ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации и желая их наступления, без выдачи в установленном порядке и предусмотренных законом разрешительных документов, то есть в нарушение статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, предусматривающей порядок предоставления гражданам и юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, статей 1, 2 Главы 1 Закона Забайкальского края № 59-ЗЗК от 26.09.2008 года «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса РФ», предусматривающих порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, заведомо зная и понимая, что П в целях незаконного обогащения и обращения в свою пользу незаконно заготовленной древесины с последующем ее незаконным вывозом в целях сбыта и сбытом будет осуществлять незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна, произрастающих на территории квартала 35 участкового лесничества, лесонасаждения которого согласно таксационного описания участкового лесничества относятся к категории лесов - защитных полос берегов рек и озер, дал последнему устное разрешение, то есть выразил согласие на осуществление Петриковым Д.О. незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в квартале № 35 участкового лесничества и осуществления с его стороны общего покровительства незаконной деятельности П, путем не осуществления патрулирования лесного участка квартала 35 участкового лесничества, предупреждения по средствам телефонной связи его (П) о выездах в лесной участок квартала 35 участкового лесничества представителей правоохранительные и контролирующих органов в сфере лесных отношений. В период с 01.01.2018 гадало 01.04.2018 года, находясь в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес> на территории Читинского района Липаев Л.С., являясь участковым лесничим, то есть должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершая действия, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, достоверно зная, что нарушается установленный порядок получения от граждан заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности в виде получения в будущем от П двух автошин для автомобиля марки «УАЗ», который использовал в служебных целях, то есть взаимной услуги, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение действующего законодательства и должностной инструкции участкового лесничего, согласно которой он имел право пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства, проводить патрулирование лесов, обязанный осуществлять организацию использования лесов, их охрану, защиту, воспроизводство в границах земель лесного фонда участкового лесничества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, причинения экологического и имущественного ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации, и желая их наступления, будучи заведомо осведомленным об осуществлении П незаконной рубки сырорастущих деревьев в квартале № 35 участкового лесничества, в нарушение приказа № 9 от 16.01.2018 года КГУ «Управления лесничествами» и распоряжения начальника Оленгуйского лесничества ГКУ «Управлениями лесничествами» от 01.02.2018 года б/н «Об утверждении Плана-графика патрулирования лесов на 2018 год» не осуществлял государственный лесной надзор в лесах, не пресек и не предотвратил нарушение лесного законодательства, не составил протокол о лесонарушении Петриковым Д.О., не осуществлял проверку соблюдения лесного законодательства в квартале 35 участкового лесничества, не проводил патрулирование лесного участка квартала 35 участкового лесничества, при этом имел обязанность осуществлять организацию использования лесов, их охрану, защиту, воспроизводство в границах земель лесного фонда участкового лесничества, обеспечивать реализацию Лесного плана Забайкальского края, лесохозяйственного регламента лесничества ГКУ «Управления лесничествами» и осуществлять контроль соблюдения его требований и условий участниками лесных отношений, своевременно проводить обследование лесных насаждений, обеспечивать ведение отчетности о состоянии, использовании, воспроизводстве, охране и защите лесов на территории участкового лесничества, проводить в установленном порядке обследование лесных участков, представлять в установленном порядке отчеты об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов в границах участкового лесничества, осуществлять не реже одного раза в месяц патрулирование лесного участка квартала 35 участкового лесничества, тем самым осуществил общее покровительство незаконной деятельности П и других лиц, привлечённых П для незаконной рубки лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна, произрастающих на территории квартала 35 участкового лесничества, действующих с последним по предварительному сговору. В результате злоупотребления участковым лесничим - Липаевым, действующим умышленно из иной личной заинтересованности в виде получения в будущем от П двух автошин для автомобиля марки «УАЗ», который использовал в служебных целях, то есть взаимной услуги, своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, выразившихся в умышленном непринятии мер по выявлению, пресечению, предотвращению нарушений лесного законодательства, вследствие криминального покровительства и попустительства по службе, незаконной преступной деятельности П и других лиц, связанной с незаконной заготовкой древесины на территории квартала 35 выдела 35 участкового лесничества, лесонасаждения которого согласно, таксационного описания участкового лесничества, относятся к категории лесов - защитных полос берегов рек и озер, П.С и другие лица, действующие с ним в группе по предварительному сговору, в период с 01.01.2018 года по 01.04.2018 года совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 97 сыроростущих деревьев породы сосна, общим объемом 77,11 м?, на сумму 2 162 628 рублей, в связи с чем, обществу и государству причинен существенный вред, который выразился в сокрытии совершенного П и другими лицами преступления, в не своевременном привлечении П и других лиц к предусмотренной законом ответственности за незаконный оборот древесины и причинении ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации, а так же подрыве авторитета органов государственной власти и дискредитации их деятельности в целом.

В судебном заседании Липаев Л.С. вину в совершении преступления не признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Липаева Л.С., данных им в ходе предварительного следствия следует, что с 05.12.2016 года принят на должность государственного лесного инспектора в лесничестве и лесопарке Оленгуйского лесничества ГУЗ «Управления лесничествами Забайкальского края», проработал до 30.03.2020 года. Для осуществления своих должностных обязанностей в период с 2018 г. по 2020 г. он использовал автомобиль марки «УАЗ-39625», принадлежащий его отцу Л.С С П познакомился в 2018 году. Зимой 2018 года в начале года, в вечернее время, возвращался на автомобиле «УАЗ», проезжая с. Маккавеево с трассы увидел свет фар в лесу в пади «Кузьминичная», при въезде в лес, в сторону квартала 35 увидел, что из леса выехал автомобиль марки «УАЗ 469», кто, находился за рулем, он не видел, автомобиль, не останавливаясь, проехал мимо него, он еще немного проехали обнаружил оставленную телегу, груженную древесиной, осматривать телегу не стал, из машины не выходил, догадался, что телегу с древесиной оставил водитель автомобиля «УАЗ», который попался ему на встречу, затем направился домой. Он не помнит, по какой причине о данном факте в лесничество не сообщил. На следующий день ему позвонил П, признался, что в лесу вечером оставил телегу с древесиной, которую он обнаружил и спросил разрешения забрать ее из леса, он разрешил забрать телегу, шла ли речь о каком-либо вознаграждении за его разрешения забрать телегу из леса, он не помнит. Но П.С сказал ему приехать в с. Маккавеево и указал адрес, он приехал по указанному П.С адресу. К нему подошел ранее незнакомый П, положил деньги в салоне автомобиля, он понял, что это деньги за то, что он разрешил П.С забрать телегу с древесиной из леса. Затем он уехал, забрав деньги. Примерно через месяц или чуть больше, вблизи с. Маккавее во в пади «Кузьминична» осуществлял уборку леса, к нему подъехал П, спросил, можно ли ему готовить деловой лес в данном месте, он понимал, что П хочет готовить лес незаконно, поэтому ему отказал, тогда П.С спросил разрешение собрать неликвидную древесину на дрова, так как на сбор верхушечных частей и неликвидной древесины, какие-либо документы не требовались, он разрешил. После чего П.С уехал из леса. В следующий раз с П.С он встретился уже на следственных действиях, при проверке его показаний на месте, куда он был приглашен в качестве специалиста. По какой причине П говорит, что он ему давал разрешение на заготовку леса в квартале 35 Маккавеевского участкового лесничества, за вознаграждение в виде автомобильных шин для автомобиля «УАЗ», он не знает. К.Н он знает как жителя с. Маккавеево, выписывал документы на заготовку леса в лесничестве, никаких отношений с ним не поддерживает, его номер телефона у того имеется. П действительно предлагал ему шины марки «Медведь», чтобы незаконно заготавливать и возить древесину, он от предложения П отказался. В лесу, когда он занимался очисткой леса, вместе с соседом К к ним подъезжал П и спросил, можно ли напились лес, на что он сказал П, чтобы он пилил валежник и П уехал. Как воспринял его слова П, ему не известно, он П разрешение на вырубку древесины не давал. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 285 УК РФ не признает (т. 2л.д.78-85, т. 3 л.д. 105-109, т. 5л.д. 186-188).

Согласно протоколу очной ставки, проведенной между свидетелем П и подозреваемым Л.Л, Липаев Л.С. показания П подтвердил частично, случай с обнаружением им телеги с незаконно заготовленной древесиной П и получении в последующем от того 3000 рублей, за то, что он не забрал телегу с древесиной, его показании подтверждает полностью. В остальной части его показания не подтверждает, он не давал П разрешение незаконно готовить лес в пади «Кузьминичная»; зимой 2018 года, после случая с телегой, он находился в лесу вместе с К, приехал П, позвал его в сторону и спросил разрешение готовить на данном участке деловую древесину без документов, незаконно, он ответил отказом, сказал, что можно пилить неликвидную, сухую древесину. После чего П уехал. Никакого разговора, о каком-либо вознаграждении, в том числе о покупке автошин марки «Медведь» для автомобиля «УАЗ» у них с П не было. Таких случаев, чтобы он звонил П и сообщал ему о прибытии в лес сотрудников позиции, не было. Он созванивался с П только после случая с телегой, в течение 1-2 дней. По факту осуществления им звонков П, а также звонков П ему, пояснить по телефонным соединениям ничего не может. П полностью настаивает на своих показаниях (т. 2л.д. 96-100).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем П.С. и подозреваемым Л.Л, Липаев Л.С. пояснил, что по существу показаний свидетеля П.С ему пояснить нечего, так как видит данного человека второй раз, откуда тот получил информацию, о которой сообщил в своих показаниях ему неизвестно. Свидетель П.С настаивает на своих показаниях (т. 2л.д. 101-104).

Оглашенные в судебном заседании показания и протоколы очных ставок подсудимый Липаев Л.С. подтвердил в полном объеме, дополнительно суду показал, что вину в совершении указанного преступления не признает полностью. По исследованной в судебном заседании детализации соединений телефонных номеров между Л.Л и П подсудимый Липаев Л.С. от дачи показаний также отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая показания подсудимого Липаева Л.С. по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд признает их не достоверными, не соответствующими действительности и расценивает как избранный им способ своей защиты, поскольку его доводы о не совершении им инкриминируемого ему деяния не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства вопреки доводам стороны защиты и опровергается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Так, из показаний представителя потерпевшего Р, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что данным преступлением Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края причинен существенный имущественный и репутационный вред, в том числе наносящий существенный экологический урон окружающей среде. На практике маршрут патрулирования, состоящий из определенных кварталов, прописанный в рейдовом задании, проходится не полностью, то есть некоторые кварталы, включённые в маршрут патрулирования, не проверяются при выполнении рейдового задания, что может быть обусловлено сезонной труднодоступностью местности, поломкой автотранспорта, оформлением выявленных лесонарушений, нехваткой выделяемого ГСМ, о чем должностное лицо - старший группы, выполнявший рейдовое задание, должен указать в рейдовом отчете, указать сведения только о фактически проверенных кварталах. При этом не проверенные при исполнении рейдового задания кварталы, которые были включены в маршрут патрулирования, должностное лицо в последующем, то есть при осуществлении рейдового выезда обязан проверить, т.к. иначе это будет считаться не исполнением Плана проведения рейдовых мероприятий (т. 2 л.д. 159-163).

Из показаний свидетеля П следует, что в январе 2018 г. он незаконно пилил лес в с. Маккавеево Кузьминичная, с ним был Р.Е и П.С, поехали на УАЗике с телегой прицепной. Позвонил брат, сообщил, что к нему едут лесники, он остановился, отцепил телегу с напиленными 17 бревнами. Р.Е сразу убежал. Он поехал к лесникам навстречу. Выехал и увидел, что едет санитарка, на которой написано «Лесхоз». Его остановили, увидел, что останавливает знакомый П.С, спросил, что он делает, он сообщил, что ищет дрова. П.С поехал дальше, он поехал домой. С братом вдвоем поехали искать Р.Е, посмотреть, где лесники и что происходит. Подъезжали к Ингоде, увидели Р.Е, и что за Ингодой уходит санитарка, лесник уехал. Приехал ночью, забрал телегу, сгрузил бревна. Нашел номер телефона П.С, по телефону П.С сообщил, что телега его, предложил порешать, тот дал свое согласие. Через некоторое время П.С приехал к нему домой на том же УАЗике, в машине они разговаривали, и он положил П.С 3000 рублей, спросил, хватит ли ему этого за телегу с лесом, П.С сказал, что хватит. Деньги дал, чтобы никто не узнал, что он пилил. Потом П.С не видел. Увидел дым в районе пади Кузьминична, приехал посмотреть, увидел, что там П.С работает, П.С не один, второго не знает. Он позвал П.С и спросил, можно ли ему пилить сырорастущих лес, сосну, П.С разрешил, сказал, чтобы он пилил, что они с ним будут на связи, по оплате потом договорятся. Он потом ездил, пилил лес в этой пади, ездил туда около двух месяцев. Там много леса, он ездил, с Липаевым созванивались. Один раз П.С ему позвонил, предупредил, что завтра поедет полиция в эту падь, чтобы он был аккуратнее. Потом встретил П.С, спросил его, сколько он ему должен за все это, что он там напилил, П.С сказал ему купить автошины марки «Медведь» для автомобиля «УАЗ». Такие автошины он не мог нигде найти, поэтому молчал и не отдавал резину, а П.С не звонил и не спрашивал. 

Показания и свидетеля П подтверждаются протоколом осмотра документов от 11.04.2021 года, согласно которому осмотрен DVD диск, предоставленный в Читинский МСО с результатами ОРД, содержащий сведения о соединениях между абонентскими номерами, используемыми в 2018 году П и Липаевым CO., согласно сведениям о соединениям между абонентскими номерами № (Липаев Л.С.) и № (П) осуществлялись многократные соединения в период с 04.01.2018 года по 27.03.2018 года. В тот же день, осмотренный DVD диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 30-101, л.д. 102-103).

Из показаний свидетеля К следует, что зимой 2018 года до нового года Липаев Л.С. ему предложил очистить лесные участки от сухостоя для подготовки к пожарному периоду. Он согласился, и они вдвоем заготавливали дрова для себя для отопления. Принимал участие в мероприятии по уборке леса несколько дней в пади «Кузьминичная». Когда там находились, на УАЗ 469 к П.С подъехал парень среднего роста, худощавый, среднего телосложения, спросил П.С, можно ли тут пилить лес. П.С сказал, что можно, но только сухостой, валежник, и за собой нужно убрать и сжечь кучи. Затем парень сел в машину и уехал. Затем он узнал, что П.С привлекался к уголовной ответственности, приехал сам к адвокату, затем его вызвали к следователю, была очная ставка.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем П и свидетелем К свидетель П подтвердил ранее данные им показания. На момент разговора в пади «Кузьминичная» между ними Л.Л в тот момент в лесу был другой молодой человек, который по внешнему виду выглядел моложе, по комплекции худощавый в отличие от К, тот молодой человек по внешности ему тоже был не знаком, но это точно был не свидетель К, об этом может утверждать уверенно, так как К ранее никогда, в том числе в лесу не видел. После разговора с Липаевым он сразу же вернулся обратно в с. Маккавеево. Свидетель К не может сказать, был ли данным мужчиной именно, находящийся сейчас на очной ставки свидетель П или кто другой, он не запомнил внешность данного мужчины, возможно, это был П, а может кто-то другой, не помнит внешности мужчины, он не может ничего утверждать по данному поводу, даже примерно сказать похож ли был тот мужчина на свидетеля П он не может, внешность того мужчины, что разговаривал в лесу с Л.Л, он не запомнил, даже приблизительно, у него плохая память на лица (т. 3 л.д. 126-129).

После оглашения протокола очной ставки свидетель К суду показал, что он не утверждает, что это был именно П, у него плохая зрительная память. Ездили с Липаевым или в декабре, или в январе 2018 года, ездили в субботу и воскресенье.

Из показаний свидетеля Н, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2018 году в зимний период в начале года его пригласил ранее знакомый П съездить с ним в лес для заготовки древесины. П и его брат П.С ему знакомы, в тот период П.С занимались незаконной заготовкой древесины вблизи с. Маккавеево Читинского района, у П имелась специальная техника для перевозки древесины - автомобили марки «ЗИЛ» и «УАЗ» с телегой. Незаконно заготовленную и вывезенную древесину П сдавал там же в с. Маккавеево частным лицам, у которых имелись пилорамы. Он ездил в лес для заготовки древесины по приглашению П вместе с П.С, Р.Е, ездили они в падь «Кузьминичная» через р. Ингода, недалеко от с. Маккавеево, ездили на автомобиле П.С марки «УАЗ» с прицепной телегой. Незаконная деятельность П.С была пресечена в 2019 году. В обоих случаях выезда в лес он знал и понимал, что у П.С нет разрешительных документов на заготовку деловой древесины, что данная деятельность незаконна (т. 2 л.д. 7-11).

Из показаний свидетеля П.С, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он в период 2018-2019 года совместно с братом П и другими лицами, занимались незаконной заготовкой сыроростущей древесины на территории Маккавеевского участкового лесничества Оленгуйского лесничества Читинского района. Их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в 2020 году, он и его брат Петриков П осуждены Читинским районным судом по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Зимой в начале 2018 года он, его брат, и Р.Е готовили в пади «Кузьминична» сыроростущую древесину - деревья породы сосна, он в случае возникновения опасности должен был по телефону предупредить брата П и Р.Е, которые в лесу готовили древесину. Когда брат ему позвонил и сказал, что они заготовили необходимое количество древесины и выезжают из леса, он стал дожидаться их так же на окраине леса. В это время увидел, что в лес заезжает автомобиль марки УАЗ, он сразу по телефону предупредил брата, что в лес едет автомобиль, возможно, это лесники. Водитель УАЗа его не заметил, проехал мимо, а он выехал на дорогу и поехал домой. Через некоторое время приехал брат П, сказал, что пришлось отцепить телегу в лесу и бросить с древесиной. Они приехали на берег р. Ингода, нашли Р.Е, затем поехали домой, брат звонил К.Н и спрашивал номер телефона лесника П.С. Брат П сказал, что забрал брошенную в лесу телегу, так как договорился с лесником Липаевым об этом, заплатил П.С 3 000 рублей за то, что тот разрешил забрать телегу с древесиной из леса. Затем, примерно с февраля до апреля 2018 года они стали ездить в падь «Кузьминичная», возить лес было от туда удобно и близко до с. Маккавеево, где они сдавали незаконно заготовленный лес. В какой-то момент брат П ему сказал, что договорился с лесником Липаевым, что тот их будет предупреждать, если поедут лесники или сотрудники полиции. Брат сказал, что потом с вырученных денег купит две покрышки марки «Медведь» и отдаст за «покровительство» Л.Л.В падь «Кузьминичная» они ездили примерно 1-2 раза в неделю в течение месяца или чуть больше, ездили всегда только на автомобиле брата УАЗ, лес вывозили на телеге, сдавали в с. Маккавеево (т. 2 л.д. 16-20).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем П.С и подозреваемым Л.Л, свидетель П.С подтвердил ранее данные им показания, Липаев Л.С. пояснил, что по показаниям П.С ему пояснить нечего, так как видит данного человека второй раз в жизни, откуда он получил информацию, о которой сообщил в своих показаниях ему неизвестно (т. 2 л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля К.Е, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что зимой в начале 2018 года по предложению П он ездил в лес на автомобиле П.С марки «УАЗ» с прицепной телегой, так же с ними ездил П.С и еще один ему не знакомый парень. Ездили в лес в падь «Кузьминичная» через р. Ингода по льду. Сам П был на фишке, а они готовили, пилили деловую древесину, которую в этот же день П вывез и сдал в с. Маккавеево. П на утро следующего дня заплатил ему 1500 руб. Были ли у П разрешительные документы на заготовку древесины, он не интересовался. Незаконная деятельность П.С была пресечена в 2019 году (т. 2 л.д. 12-15).

Из показаний свидетеля Т, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в период 2018-2019 года П осуществлял деятельность по заготовке древесины. В Маккавеевском участковом лесничестве работал участковый лесничий Липаев Л.С. О том, что П совершал незаконные рубки лесных насаждений под покровительством Липаева Л.С. ему было известно, так как П в ходе телефонного разговора сообщил ему, что Липаев Л.С. поймал П при совершении незаконных рубок, после чего П дал взятку Липаеву Л.С. за одну телегу незаконно заготовленной древесины. Так же П в ходе телефонного разговора сообщил, что он договорился с Л.Л о том, чтобы совершать незаконные рубки за р. Ингода в рабочие дни, так как в выходные дни Липаев Л.С. сам будет работать в лесу (т. 2 л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля К.Н, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что П со своим братом П.С занималась незаконной заготовкой древесины вблизи с. Маккавеево. Незаконную деятельность П.С пресекли правоохранительные органы, и они осуждены. Он знаком с лесничим Л.Л примерно с 2016 года, когда Липаев Л.С. стал работать участковым лесничим в Маккавеевском участковом лесничестве, он ежегодно выписывает в лесничестве древесину, у него был номер сотового телефона Липаева Л.С. Зимой 2018 года П спрашивал номер телефона лесничего Липаева Л.С. Он сообщил П номер телефона Липаева Л.С., П никогда не выписывал в лесничестве древесину, поэтому П и не знал номер телефона лесничего Липаева Л.С. (т. 2 л.д. 92-95).

Из показаний свидетеля Т, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2018 году он совместно с жителями с. Маккавеево П и П.С выезжал в лесные участки вблизи с. Маккавеево для незаконной заготовки древесины, которую П продавал. В начале 2018 года он совместно с П.С и еще одним незнакомым парнем два раза выезжал в падь «Кузминичная», где осуществляли незаконную заготовку древесины, сам П всегда следил, чтобы их никто не застиг в лесу. Готовили и вывозили древесину без каких-либо документов, об этом он знал. Ему известно, что есть такой участковый лесничий Липаев Л.С., но сам с ним не знаком, никогда не встречался. П рассказывал, что в 2018 году забрал из леса телегу с незаконно заготовленной древесиной, что его кто-то поймал с этой телегой, но каким образом П забрал телегу, ему неизвестно (т. 2 л.д. 268-272).

Из показаний свидетеля Р.Е, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2018-2019 годах он с П и П.С, своим братом Р.Е, Т и другими жителями 

<

адрес> выезжал в лес вблизи с. Маккавеево для незаконной заготовки древесины, которую потом продавал П и платил им за работу. Он во всех случаях стоял «на фишке», то есть следил за обстановкой и сообщал об опасности по телефону другим участникам незаконных рубок. В падь «Кузьминичная» за р. Ингода он с Петриковыми или кем-либо другим для незаконной заготовки древесины никогда не ездил. С П.С он в основном выезжал в падь «Дальгадин», расположенную за территорией бывшего инвалидного дома с. Маккавеево (т. 4 л.д. 70-73).

Из показаний свидетеля Н, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что на должность участкового лесничего Маккавеевского участкового лесничества был принят Липаев Л.С., которого характеризует положительно. В период 2018 года Липаев Л.С. выезжал в лес либо один, либо с лесником, она обычно выезжала только при выявлении лесонарушений или в случаях отсутствия лесничего. В 2018 году она не выезжала в квартал 35 выдел 35 Маккавеевского участкового лесничества (падь «Кузьминичная»). Знает, что в 2019 году в квартале 35 выдела 35 Маккавеевского участкового лесничества осуществлялась незаконная рубка, было выявлено лесонарушение, составлен протокол, факт незаконной рубки выявлен был уже в ходе следствия по делу о незаконной рубке древесины Петриковым Д., П.С и другими лицами, вблизи с. Маккавеево Читинского района (т. 2 л.д. 145-149).

Из показаний свидетеля П, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в Оленгуйском лесничестве. Липаев Л.С. был принят на должность участкового лесничего Оленгуйского лесничества в декабре 2016 года. Весной 2020 года Липаев Л.С. уволился из лесничества. Незаконная деятельность П была пресечена правоохранительными органами. Участковый лесничий обязан выезжать в кварталы в пределах своего лесничества согласно утвержденному плану заданий проверки кварталов. По плану 1 раз в месяц участковый лесничий обязан проехать по запланированным маршрутам, и хотя бы раз в месяц он должен посетить каждый квартал, входящий в состав участкового лесничества. Как происходили выезды в кварталы в 2018 году, она не знает (т. 2 л.д. 273-275).

Из показаний свидетеля С, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в Маккавеевском участком лесничестве Оленгуйского лесничества. До февраля 2020 года его непосредственным начальником являлся участковый лесничий Маккавеевского участкового лесничества Липаев Л.С. В январе 2018 года он и Липаев Л.С. осуществляли рейд в квартал 35 Маккавеевского участкового лесничества, где выявили незаконную рубку лесных насаждений. По какой причине они с Л.Л не проехали дальше по следам на лесной дороги вглубь квартала от места, где оформляли незаконную рубку, он не помнит. Маршрут движения всегда выбирал Липаев Л.С., который сам принимал решения, куда стоит ехать, а куда нет, его в свои планы не посвящал. О том, что в указанном месте, куда они с Л.Л не поехали в ходе рейдового задания, в квартале 35 Маккавеевского участкового лесничества в указанный период незаконно готовили лес, то есть совершали незаконную рубку деревьев братья П.С, он узнал от Липаева Л.С. Последний ему рассказал, что остановил одного из Петриковых в указанном месте с телегой, груженной незаконно заготовленной древесиной. Почему Липаев Л.С. не сообщил об указанном факте в полицию, он не знает. Что было с данной телегой в последующем, ему не известно. Так же Липаев Л.С. выезжал в выходные дни в квартал 35 Маккавеевского участкового лесничества осуществлять чистку леса (т. 2 л.д. 278-282).

Из показаний свидетеля Д, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в Оленгуйском лесничестве. В 2018 году в состав Маккавеевского участкового лесничества входили участковый лесничий Липаев Л.С., мастер леса Н, водитель-лесник С, и участковый лесничий Липаев Л.С. использовал личный автомобиль марки «УАЗ». Договором безвозмездного пользования не было предусмотрено обеспечение данного автомобиля расходными материалами, запчастями, автошинами и т.д. В 2018 году Липаев Л.С. не говорил, что ему нужны автошины для автомобиля марки «УАЗ», с данной просьбой, жалобами к ней не обращался, от других людей, работников подобных просьб, жалоб Липаева Л.С. она не слышала (т. 3 л.д. 16-22).

Оценивая показания представителя потерпевшего Р, свидетелей П, П.С, К.Е, Т, К.Н, Т, С.Н, Н, П суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.

Кроме показаний представителя потерпевшего Р, свидетелей П, П.С, К.Е, Т, К.Н, Т, С.Н, П вина Липаева Л.С. также подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.04.2021 года, установлено, что в 2-2,5 км в юго-восточную сторону от с. Маккавеево Читинского района находится левый берег р. Ингода, на противоположенном правом берегу р. Ингода находится лесной массив квартал 35 Маккавеевского участкового лесничества, проезд, куда осуществляется в зимний период по льду р. Ингода. Осмотрен участок местности квартала 35 Маккавеевского участкового лесничества, на который указал свидетель П как на место, где между ним и обвиняемым Л.Л состоялся разговор о незаконной заготовке древесины (т. 2 л.д. 257-261).

Согласно протоколу обыска от 26.03.2021 года по месту жительства Липаева Л.С. изъят автомобиль марки «УАЗ» 39625 с государственным регистрационным номером Е 556 УК 75 РУС. В тот же день изъятый автомобиль осмотрен (т. 2 л.д. 117-124,т. 2 л.д. 125-133).

Согласно протоколу обыска от 26.03.2021 года, проведенного в помещении Оленгуйского участкового лесничества, изъяты наряду с другими документами сообщение о лесонарушении в квартале 35 выделе 35 Оленгуйского лесничества Маккавеевского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от 17.04.2019 года, протокол о лесонарушении от 17.04.2019 года, расчет ущерба и ведомость пересчета от незаконной рубки. 31.03.2021 года изъятые документы осмотрены (т. 2 л.д. 138-144,т. 2 л.д. 166-251).

Согласно протоколу выемки от 06.04.2021 года, у свидетеля Д изъят план-график маршрутов патрулирования лесов за 2018 год Оленгуйского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края».24.06.2021 года изъятые документы осмотрены (т. 3 л.д. 26-29, 30-101, т. 5 л.д. 144-170)

Согласно приказу № 615 л/с от 06.12.2016 года Липаев Л.С. принят на работу с 05.12.2016 года на должность - участкового лесничего - государственный лесной инспектор в лесничестве и лесопарке (т. 1 л.д. 76, т. 1 л.д. 111).

Согласно трудовому договору № 1032 л/с от 05.12.2016 года, заключенному между Л.Л и ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Липаев Л.С. обязуется выполнять обязанности по должности - участковый лесничий - государственный лесной инспектор в лесничестве и лесопарке, согласно должностной инструкции участкового лесничего (т. 1 л.д. 77-81, л.д. 114-118,т. 1 л.д. 83-90, т. 1 л.д. 197-202).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД, в Читинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Забайкальскому краю предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий: стенограмма в отношении П, стенограмма в отношении Липаева Л.С., диск ОРС «СИТКС» в отношении Липаева Л.С. за период с 01.01.2018 года по 29.06.2018 года (т. 2 л.д. 21-38).

Согласно стенограммы оперативно-технического мероприятия «Негласная аудиозапись» в отношении П от 06.04.2020 года, П сообщает, что получил от участкового лесничего Липаева Л.С. разрешение на незаконную рубку древесины в пади «Кузьминичная (т. 2 л.д. 26-35).

Согласно копии постановления от 17.09.2019 года возбуждено уголовное дело № 11901760024000082 по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 35 выделе 35 Оленгуйского лесничества Маккавеевского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», материалы по которому выделены в отдельное производство (т. 1 л.д. 36, л.д. 10-12).

Согласно копии стенограммы телефонных переговоров П и Т следует, что П сообщает о том, что между ним и Л.Л имелась договоренность на вывоз древесины (т. 5 л.д. 50-59).

Согласно копии протокола о лесонарушении № 50 от 17.04.2019 года, расчета ущерба и ведомости пересчета от незаконной рубки ущерб лесному фонду составляет 2 162 628 рублей (т. 4 л.д. 176-182).

Согласно детализации соединений телефонных номеров, между Липаевым и П осуществлялись телефонные звонки соединения в период с 01 января 2018 года по 29.06.2018 г. (т. 3 л.д. 45-46, 102-103).

Согласно копии приговора Читинского районного суда Забайкальского края от 15.12.2020 г., П признан виновным и осужден по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260, ст. 33, ч.3 ст. 260 УК РФ, в том числе и за эпизод незаконной рубки древесины в период с января по февраль 2018 года в квартале 35 выдела 35 Маккавеевского участкового лесничества Оленгуйского лесничества Читинского района Забайкальского края (т. 5 л.д. 234-242).

Вывод о виновности подсудимого Липаева Л.С. в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, поскольку это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, суд основывает на показаниях потерпевшего Р, свидетелей П, П.С, К.Е, Т, К.Н, Т, С.Н, П и других доказательствах, исследованных судом.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Р, свидетелей П, П.С, К.Е, Т, К.Н, Т, С.Н, Н, П у суда не имеется. 

Оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого Липаева Л.С. судом не установлено, а сторонами не представлено.

В основу вывода о виновности Липаева Л.С. суд кладет показания потерпевшего Р, свидетелей П, П.С, К.Е, Т, К.Н, Т, С.Н, П При оценке показаний свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Липаева Л.С. указанными свидетелями либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Показания свидетелей являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего.

Суд находит неубедительными доводы стороны защиты о том, что по делу не добыто каких-либо доказательств личной заинтересованности Липаева Л.С. в получении взаимной услуги, а результаты ОРМ не доказывают о связи Липаева Л.С. с П 

Однако, согласно информации представленной ОАО «Мегафон» по детализации соединений по абонентскому номеру Липаева Л.С. № и абонентским номером П № за период с 01.01.2018 г. по 29.06.2018 г. подтверждается систематическое общение подсудимого Липаева Л.С. с П в исследуемый судом период, в различное время суток, представленные на СД-диске, осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела (т. 3 л.д. 45-46, 102-103).

Доказательства, приведенные выше и принятые судом в основу приговора, суд признает относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями процессуального законодательства РФ, и достаточными для постановления приговора.

Анализ и оценка доказательств позволили суду, установив фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о доказанности вины Липаева Л.С. в злоупотреблении служебными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Судом установлено, что совершенное Л.Л преступление - злоупотребление должностными полномочиями, совершены им как должностным лицом. При этом, суд исходит из приказа директора ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» А от 06.12.2016 г., согласно которому Липаев Л.С. назначен с 05.12.2016 г на должность - участкового лесничего - государственный лесной инспектор в лесничестве и лесопарке; а также из трудового договора № л/с от 05.12.2016 года, заключенного между Л.Л и ГКУ «Управлением лесничествами Забайкальского края», Липаев Л.С. обязуется выполнять обязанности по должности - участковый лесничий - государственный лесной инспектор в лесничестве и лесопарке, согласно должностной инструкции участкового лесничего.

Так, Липаев Л.С. в силу занимаемой должности был обязан строго соблюдать требования должностной инструкции, утвержденной 12.02.2016 года директором ГКУ «Управление лесничествами», обязан осуществлять свои полномочия по охране леса в пределах территории Маккавеевского участкового лесничества Оленгуйского лесничества Читинского района ГКУ «Управление лесничествами», имел право осуществлять государственный лесной надзор, государственный пожарный надзор в лесах, пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства, составлять протоколы о лесонарушении, осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, составлять по результатам проверок акты и предоставлять их гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков, составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ, осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание, проводить патрулирование лесов, обязанный осуществлять руководство деятельностью участкового лесничества, осуществлять организацию использования лесов, их охрану, защиту, воспроизводство в границах земель лесного фонда участкового лесничества, обеспечивать реализацию Лесного плана Забайкальского края, лесохозяйственного регламента лесничества ГКУ «Управления лесничествами» и осуществлять контроль соблюдения его требований и условий участниками лесных отношений, осуществлять контроль соблюдения требований и условий проектов освоения лесов, лесных деклараций, а так же договоров постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, безвозмездного срочного пользования лесными участками, купли-продажи лесных насаждений, осуществлять систематические проверки соблюдения требований и условий договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе осуществлять контроль за полным освоением расчетной лесосеки при заготовке древесины, а так же строительством и ремонтом арендаторами лесных дорог на территории участкового лесничества, выполнением лесохозяйственных, лесовосстановительных работ и противопожарных мероприятий. Проверять лесные декларации на предмет их соответствия лесохозяйственному регламенту лесничества, проекту освоения лесов, соответствия сведений о месторасположении, объемах и иных качественных показателях лесов, своевременно проводить обследование лесных насаждений, требующих проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в установленном порядке, проводить в установленном порядке обследование лесных участков, взаимодействовать с правоохранительными органами и другими контролирующими органами в целях выполнения возложенных на участковое лесничество функций, нес ответственность за состояние лесов, расположенных на землях лесного фонда участкового лесничества. Исполнение лесохозяйственного регламента, организацию и осуществление эффективного государственного контроля и надзора, пожарного надзора в лесах в соответствии с установленными полномочиями и компетенциями, организацию использования, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах участкового лесничества, качество и достоверность актов обследования лесотаксационных выделов лесных участков, качественное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, достоверность данных, состояние отчетности по вопросам, входящим в его компетенцию, действия (бездействия), ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан, общественных объединений, учреждений и организаций, осуществлял руководство деятельностью участкового лесничества, то есть постоянно выполнял организационно-распорядительные функции в участковом лесничестве - государственном учреждении, являлся должностным лицом, обязанным осуществлять свою служебную деятельность на основании и в строгом соответствии со своей должностной инструкцией, Лесным кодексом РФ, Законом Забайкальского края № 59-ЗЗК от 26.09.2008 года «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса РФ», однако он ими в своей деятельности не руководствовался, вопреки предписаниям закона совершил злоупотребление должностными полномочиями и при отсутствии на то законных оснований. Действия Липаева Л.С., который, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершая действия, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, достоверно зная, что нарушается установленный порядок получения от граждан заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, действуя из иной личной заинтересованности в виде получения взаимной услуги, в нарушение действующего законодательства и должностной инструкции участкового лесничего, без выдачи в установленном порядке и предусмотренных законом разрешительных документов, в нарушение порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, выразил согласие на осуществление П незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в квартале № участкового лесничества и осуществления с его стороны общего покровительства незаконной деятельности П, путем не осуществления патрулирования лесного участка квартала 35 участкового лесничества, предупреждения по средствам телефонной связи П о выездах в лесной участок квартала 35 участкового лесничества представителей правоохранительные и контролирующих органов в сфере лесных отношений. В период с 01.01.2018 гадало 01.04.2018 года, Липаев Л.С., являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, совершая действия, которые не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, достоверно зная, что нарушается установленный порядок получения от граждан заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, действуя из иной личной заинтересованности в виде получения в будущем от П двух автошин для автомобиля марки «УАЗ», который использовал в служебных целях, то есть взаимной услуги, в нарушение действующего законодательства и должностной инструкции участкового лесничего, будучи заведомо осведомленным об осуществлении П незаконной рубки сырорастущих деревьев в квартале № участкового лесничества, в нарушение приказа № от 16.01.2018 года КГУ «Управления лесничествами» и распоряжения начальника Оленгуйского лесничества ГКУ «Управлениями лесничествами» от 01.02.2018 года б/н «Об утверждении Плана-графика патрулирования лесов на 2018 год» не осуществлял государственный лесной надзор в лесах, не пресек и не предотвратил нарушение лесного законодательства, не составил протокол о лесонарушении П., не осуществлял проверку соблюдения лесного законодательства в квартале 35 участкового лесничества, не проводил патрулирование лесного участка квартала 35 участкового лесничества, при этом имел обязанность осуществлять организацию использования лесов, их охрану, защиту, воспроизводство в границах земель лесного фонда участкового лесничества, обеспечивать реализацию Лесного плана Забайкальского края, лесохозяйственного регламента лесничества ГКУ «Управления лесничествами» и осуществлять контроль соблюдения его требований и условий участниками лесных отношений, своевременно проводить обследование лесных насаждений, обеспечивать ведение отчетности о состоянии, использовании, воспроизводстве, охране и защите лесов на территории участкового лесничества, проводить в установленном порядке обследование лесных участков, представлять в установленном порядке отчеты об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов в границах участкового лесничества, осуществлять не реже одного раза в месяц патрулирование лесного участка квартала 35 участкового лесничества, тем самым осуществил общее покровительство незаконной деятельности П и других лиц, привлечённых Петриковым Д.О. для незаконной рубки лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна, произрастающих на территории квартала 35 участкового лесничества, действующих с последним по предварительному сговору. 

Как злоупотребление своими должностными полномочиями Липаева Л.С. суд расценивает совершение умышленных действий, направленных на непринятие мер по выявлению, пресечению, предотвращению нарушений лесного законодательства, вследствие криминального покровительства и попустительства по службе, незаконной преступной деятельности П и других лиц, связанной с незаконной заготовкой древесины на территории квартала 35 выдела 35 участкового лесничества, П.С и другие лица, действующие с ним в группе по предварительному сговору, в период с 01.01.2018 года по 01.04.2018 года совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 97 сыроростущих деревьев породы сосна, общим объемом 77,11 м?, на сумму 2 162 628 рублей.

Под существенным нарушением охраняемых законом интересов общества и государства, в результате злоупотребления должностными полномочиями подсудимым Липаева Л.С., суд признает, что обществу и государству причинен существенный вред, который выразился в сокрытии совершенного П и другими лицами преступления, в не своевременном привлечении П и других лиц к предусмотренной законом ответственности за незаконный оборот древесины и причинении ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации, а так же подрыве авторитета органов государственной власти и дискредитации их деятельности в целом.

При установлении вины подсудимого Липаева Л.С. в злоупотреблении должностными полномочиями, суд принимает в основу приговора, в том числе и показания свидетелей П, П.С, Т, указавших, что П договорился с Л.Л о незаконной рубке, дал взятку Липаеву Л.С. Из показаний свидетеля С следует, что при осуществлении рейда была выявлена незаконная рубка, П.С ему рассказал, что незаконную рубку осуществляли братья Петриковы, однако Липаев Л.С. об указанном факте в полицию не сообщил, из показаний потерпевшего Р, свидетелей П, П.С, К.Е, Т, Т следует, что они совместно с П занимались незаконной рубкой в пади «Кузьминичная», незаконная деятельность пресечена в 2019 году. Из показаний свидетеля П следует, что по плану лесничий один раз в месяц обязан проехать каждый квартал, входящий в состав участкового лесничества. Из показаний свидетеля К.Н следует, что по просьбе П он дал тому номер телефона лесничего Липаева Л.С.

Таким образом, вопреки доводам защиты, побудительным мотивом действий подсудимого Липаева Л.С. была иная личная заинтересованность и осуществление общего покровительства незаконной деятельности П и других лиц, привлечённых П., а не выполнение своих должностных и служебных полномочий в интересах службы.

При этом, подсудимый Липаев Л.С. не отрицал, что именно им были получены денежные средства от П за то, что он разрешил забрать телегу с древесиной, что подтвердили свидетели П, П.С, Т

Непризнание вины Л.Л в совершении преступления, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, с учетом заинтересованности подсудимого в исходе дела.

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Липаева Л.С. в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, поскольку это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, доказана в полном объеме.

Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями свидетелей. 

Анализ материалов дела позволяет суду сделать вывод, что действия Липаева Л.С. при установленных обстоятельствах носили осознанный и целенаправленный характер именно на умышленное использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, поскольку это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. 

На основании изложенного, действия Липаеву Л.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, поскольку это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Липаев Л.С. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку Липаев Л.С. в Краевом психиатрическом диспансере на учете у врача психиатра не состоит (лад. 119).

Учитывая данные о личности подсудимого Липаеву Л.С. адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Липаев Л.С. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Липаев Л.С. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Липаев Л.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим (т. 5 лад. 199), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (т. 5 лад. 207-208), женат, имеет на иждивении троих малолетних детей (т. 5 лад. 198), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т. 5 лад. 201), по месту работы характеризуется положительно (т. 5 л.д. 210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Липаеву Л.С., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих Липаеву Л.С. наказание, не усмотрено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, его материального положения, суд находит, что для достижения целей уголовного наказания Липаеву Л.С. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного Липаеву Л.С. преступления и имущественного положения подсудимого, состояния здоровья и возраста, а также с учетом трудоустройства, получения подсудимым заработной платы и возможности получения иного дохода, препятствий к назначению данного вида наказания, судом не уставлено.

При этом суд, учитывая наличие на иждивении малолетних детей, наличия кредитных обязательств полагает возможным в соответствии со ст. 46 УК РФ применять рассрочку по уплате штрафа.

Липаев Л.С. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 12.04.2021 года Липаеву Л.С. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд полагает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу ДВД диск надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Липаева Л. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно на срок 10 (десять) месяцев, до полной оплаты штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю, л/с 04911А59500), ИНН 7536115711, 

КПП 753601001, лиц.счет № 04911А59500. Банк: отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, расчетный счет: 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, КБК 41711621010016000140.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу ДВД диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Андреева