ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Алехиной И.Н., 

при секретаре Якушевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2020 по иску ФИО1 к автокооперативу № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей о признании незаконным решения общего собрания членов автокооператива №7 от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о не выплате вознаграждения председателю, взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к автокооперативу № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей (далее АК № 7 (подземный)) о признании незаконным решения общего собрания членов автокооператива №7 от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о не выплате вознаграждения председателю, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что он работал в А/К №7 (подземный) в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности председателя кооператива. Решением общего собрания А/К №7 от ДД.ММ.ГГГГ года было установлено вознаграждение председателю в размере 2400 руб. ежемесячно. За указанный период работы вознаграждение ему не было выплачено. Просил суд признать незаконным решения общего собрания членовА/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о не выплате ему вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать денежные средства за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28800 руб., и за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2013 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просил требования о взыскании вознаграждения за 2018 год не рассматривать. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года общее собрание членовА/К №7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей» назначило его председателем с назначением ему ежемесячного вознаграждения в размере 2400 руб. 

Управление и финансово-хозяйственная деятельностьА/К №7 (подземный) исполняется согласно Устава, утвержденного общим собранием ДД.ММ.ГГГГ года. Председатель является единоличным исполнительным органом, выполняет функции организации и исполнения принятых решений правления в пределах плана (программы) хозяйственной деятельности, утвержденных общим собранием членов автокооператива №7 (подземный). В Уставе не прописано время его пребывания, место работы с документами и хранение документов в А/К №7 (подземный) по личным вопросам, не предусмотрены финансовые расходы на перемещение председателя по служебным вопросам. Прием по личным вопросам членов А/К №7 он вел по согласованию по телефону. Денежное вознаграждение получил только за февраль, март 2018 года. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года был утвержден план работы: отремонтировать мягкую кровлю над электро-щитовой, туалетом и в местах сильной протечки над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса, увеличить количество светильников в коридоре, довести их количество до 5-ти, оборудовать выключателями, в туалетной комнате восстановить освещение и установить электрическую розетку. Данный план работы им был организован и выполнен. Он как председатель, провел официальный акт передачи финансовых средств от прежнего казначея ФИО18, провел акт сверки расчета за аренду помещения и электроэнергии получаемой блоком металлических гаражей, продлил договора №№ с Тулгорводоканалом на 2018, 2019 год на поставку холодной воды, взял акты сверок, продлил договор №№ с Тулэнерго на поставку электроэнергии, взял акты сверок, продлил договор с арендодателем земли №№ на 2019 год, по вывозам ТБО,ежеквартально подавал отчет, декларации в налоговую инспекцию, обращался в налоговую инспекцию по вопросу исключения ФИО19 выписал три справки о выплате пая, дважды им публиковались объявления о продаже эстакады, он как председатель обращался в Арбитражный суд Тульской области по поводу задолженности перед Тулагорводоканалом. 

Представитель А/К № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей – председатель ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку истец ввел в заблуждение общее собрание заявив, что является членом А/К №7 (подземный) и собственником гаража №№. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года никто из членовА/К №7 (подземный) ФИО1 в А/К №7 не видел. Работы по выполнению плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. не выполнил, субботник не провел, прием членовА/К №7 (подземный) по личным вопросам не проводил, в 2018 году Тулагорводоканалом был подан иск в Арбитражный суд, на который председатель не явился, новый устав не зарегистрировал. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членамиА/К №7 (подземный). На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение об отстранении председателя ФИО1 от занимаемой должности в связи с длительным отсутствием и не исполнением своих обязанностей. Временно исполняющим обязанности председателяА/К №7 был избран ФИО21 На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о невыплате председателю ФИО1 вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения стороны истца, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе, потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Уставом А/К№ 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей, утвержденным протоколом №1 отчетно-выборного собрания А/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что указанный автокооператив– является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов А/К № 7 (подземный).

Согласно п. 2.1. Устава, целью деятельности А/К № 7 (подземный) является удовлетворение потребностей членов А/К № 7 (подземный), приобретение и строительство гаражей, улучшение условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на гараж в гаражном комплексе, организация и управление, эксплуатация, дальнейшее развитие гаражного комплекса на коллективно основе.

Основными видами деятельности А/К № 7 (подземный) являются: аккумулирование финансовых средств и материальных ресурсов членов А/А № 7 (подземный); участие в долевом инвестировании строительства гаражей за счет паевых взносов своих членов; арендовать земельные участки в соответствии с законодательством РФ; приобретать в собственность необходимое оборудование или арендовать необходимый инвентарь, агрегаты и технические средства; организовывать собственную службу по охране, уборке, благоустройству территории гаражного комплекса, его ремонту и содержанию; заключать договоры на оказание услуг; осуществлять иную деятельность, соответствующую целям А/К № 7 (подземный), в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 2.2. Устава).

А/К № 7 (подземный) приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве паевого взноса.

Имущество АК № 7 (подземный) формирует за счет: паевых взносов, дополнительных и эксплуатационных (годовых) взносов членов; добровольных имущественных взносов и пожертвований; других не запрещенных законодательством РФ поступлений (п. 3.1., 3.2. Устава).

Общее собрание членов формирует на базе принадлежащего ему имущества фонды АК № 7 (подземный): паевой фонд; фонд дополнительных взносов; эксплуатационный (годовой) фонд. 

Эксплуатационный (годовой) фонд осуществляет расход финансовых средств по направлениям, в том числе по выплате заработной платы должностным лицам (п.3.3.Устава). 

Согласно п. 6.4 Устава, Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности, в том числе входящие в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения правления А/К №7 (подземный). 

Общее собрание признается законным, если количество участвующих в собрании членов А/К №7 (подземный) и их представителей превышает 50% от общего количества членов А/К №7 (подземный). 

К исключительной компетенции общего собрания относится утверждение Устава, внесение изменений и дополнений в Устав, избрание ревизионной комиссии, членов правления, утверждения отчетов правления и ревизионной комиссии, утверждение годового баланса, годового финансово-хозяйственного плана и отчета о его выполнении, определение размера, срока и порядка внесения эксплуатационных (годовых) взносов членов А/К №7 (подземный), утверждение фонда заработной платы должностных лиц, утверждение решений правления о приеме в члены А/К №7 (подземный).

Согласно п. 6.7 Устава, правление-коллегиальный орган, который принимает решения, координирует и контролирует работу исполнительных лиц и органов, планирует и разрабатывает действия, в том числе ежегодный план (программу) ведения финансово-хозяйственной деятельности, утвержденной общим собранием членов А/К №7 (подземный). Решения правления оформляются в виде протокола, который подписывается членами правления А/К №7 (подземный).

Согласно п. 6.10 председатель-является единоличным исполнительным органом, выполняет функции организации и исполнения принятых решений правления в пределах плана (программы) хозяйственной деятельности, утвержденных общим собранием членов А/К №7 (подземный).

Согласно выписке (листу записи) из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, председателем автокооператива № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено судом, и следует из объяснений сторон в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года на отчетно-выборном собрании А/К № 7 (подземный) на должность председателя А/К №7 (подземный) был избран и утвержден ФИО1, истец по делу, с размером вознаграждения ежемесячно в размере 2400 руб. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года на отчетно-выборном собрании А/К № 7 (подземный) он был избран на должность председателя А/К №7 (подземный) и ему было установлено вознаграждение ежемесячно в размере 2400 руб. На данном собрании также был утвержден план работы: отремонтировать мягкую кровлю над электро-щитовой, туалетом и в местах сильной протечки над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса, увеличить количество светильников в коридоре, довести их количество до 5-ти, оборудовать выключателями, в туалетной комнате восстановить освещение и установить электрическую розетку. Данный план работы им был организован и выполнен. Он как председатель провел официальный акт передачи финансовых средств от прежнего казначея ФИО2, получил акт сверки расчета за аренду помещения и электроэнергии получаемой блоком металлических гаражей, им были продлены договор №№ с Тулгорводоканалом на 2018, 2019 год на поставку холодной воды, взяты акты сверок, договор №№ с Тулэнерго на поставку электроэнергии, взяты акты сверок, договор с арендодателем земли №№ на 2019 год, по вывозам ТБО, ежеквартально поданы отчеты, декларации в налоговую инспекцию, выписаны справки о выплате пая, публиковались объявления о продаже эстакады, обращался в Арбитражный суд Тульской области по поводу задолженности перед Тулагорводоканалом. 

Для проверки данных доводов были допрошены свидетели, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО22, ФИО23., ФИО24. пояснили, что являются членами А/К №7 (подземный) и его членами правления. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года никто из членов А/К №7 (подземный) ФИО1 в А/К №7 не видел. Появился он только ДД.ММ.ГГГГ года, продал гараж и снова уехал. В протоколе №1 общего собрания членов ГСК №7 была одна печать, которая была расположена внизу. Вознаграждение председателю было принято в размере 2400 руб. в год. Слова ежемесячно не было. Все протоколы и решения правления должны были печататься ФИО1. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членами А/К №7 (подземный). На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение об отстранении председателя ФИО1 от занимаемой должности в связи с длительным отсутствием и не исполнением своих обязанностей. Затем на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о невыплате председателю ФИО1 вознаграждения за период с апреля 2018 года по декабрь 2019 год. Дозвониться по телефону ФИО1 было невозможно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 пояснил, что является казначеем А/К №7 (подземный). Получает вознаграждение в размере 2300 руб. ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года никто из членов А/К №7 (подземный) ФИО1 в А/К №7 не видел. В протоколе №№ общего собрания членов ГСК №7 была одна печать, которая была расположена внизу. Вознаграждение председателю было принято в размере 2400 руб. в год. Слова ежемесячно не было. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членами А/К №7 (подземный). На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение об отстранении председателя ФИО1 от занимаемой должности в связи с длительным отсутствием и не исполнением своих обязанностей. Затем на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о невыплате председателю ФИО1 вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Дозвониться по телефону ФИО1 было невозможно. Решение о выплате ежемесячного вознаграждения, как председателю, так и казначею и завхозу было принято в 2019 году.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что узнал от ФИО26, что ФИО27 все продал и уехал. ФИО1 в А\К №7 не видел, никакая хозяйственная работа им не велась. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членами А/К №7 (подземный). Он закрыл гараж 1,5 года назад и больше в А\К №7 не появлялся.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснил, что является членом А/К №7 (подземный). Знает ФИО1 с 1998 года, который стал председателем в 2018 году. ФИО1 в А\К №7 не видел, никакая хозяйственная работа им не велась. От ФИО30 узнал, что председатель уехал на юг. Появился он только на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года. Все работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. были выполнены членами А/К №7 (подземный). На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение о невыплате председателю ФИО1 вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Объявления на досках вывешивались и срывались, кто это делал, не знает. О том, что ФИО1 обратился в 2019 году в суд, он не знал, правление об этом членов кооператива в известность не поставило.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО31 показал, что является членом А/К №7 (подземный». Работы плана хозяйственных мероприятий за 2018, 2019 г.г. председателем ФИО1 выполнялись. ФИО1 спрашивал у членов А/К№7 (подземный) кто может их выполнить, и ребята говорили, что могут их выполнить. То есть он организовывал работу, а выполнялась она другими. Светильники устанавливались, однако потом снимались, розетка в санузле была уничтожена ФИО32 Работы по ремонту мягкой кровли были выполнены. Прием по личным вопросам ФИО1 вел по телефону.

Суд принимает во внимание показания свидетелей ФИО33., ФИО34., ФИО34., поскольку данные свидетели не имеют прямой юридической заинтересованности в его исходе, доказательств заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела стороной ответчика не представлено.

Показания свидетелей ФИО34., ФИО34., ФИО34., ФИО34. в части того, что они с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не видели ФИО1 в А/К №7 (подземный) суд не может принять во внимание, поскольку они являются членами правления, а следовательно заинтересованы в исходе дела.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что председателем собрания ФИО3 была предложена повестка дня: обязать председателя А/К №7 (подземный) ФИО1 по обжалованию и оспариванию искового заявления АО «Тулагорводоканал» в Арбитражный суд Тульской области, организовать и провести субботник по уборке территории на ДД.ММ.ГГГГ года, организовать работу председателя по приему членов А\К №7 (подземный) по личным вопросам каждую среду с 18-00 до 19-00 часов каждого текущего месяца в электро-щитовой комнате А/К №7 (подземный), организовать работу по ремонту мягкой кровли над электро-щитовой, туалетом и в местах сильных протечек над проездом в коридоре стационарного гаражного комплекса.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что председателем собрания ФИО3 была предложена повестка дня: отстранить председателя А/К №7 (подземный) ФИО1 от занимаемой должности за неисполнение своих обязанностей, а именно за то, что председатель не выполнил решение общего собрания по регистрации новой редакции Устава А/К №7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного общим собранием, не выполнил работу по организации собраний правления в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, по приему членов А/К №7 (подземный) по личным вопросам, по обжалованию искового заявления АО «Тулагорводоканал» в Арбитражный суд Тульской области, по организации субботника по уборке территории на ДД.ММ.ГГГГ года. Данным протоколом ФИО1 отстранен от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из протокола собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ года следует, данным протоколом было принято решение о невыплате ФИО1 вознаграждения за период работы ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ФИО1 в течение рассматриваемого периода не осуществлялась подача налоговых деклараций, оплата наложенных штрафов за несвоевременную подачу налоговых деклараций, не был осуществлен ни один пункт плана хозяйственных мероприятий на 2018 год, в связи с его отсутствием. Все работы: оплата аренды земельного участка, оплата воды, прием членов А/К №7 и ежегодный прием членских взносов, проведение майского субботника, вырубка и реализация молодой поросли, уборка территории выполнялась казначеем ФИО34. ФИО34. проведены переговоры с АО «Тулагорводоканалом», в связи с чем штрафные санкции сняты.

Из протокола №№ отчетно-выборного собрания А/К№ 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в связи с длительным отсутствием и не исполнением своих должностных обязанностей ФИО1 был отстранен от должности председателя А/К №7 (подземный), временно исполняющим обязанности был избран ФИО34 

Из протокола №№ отчетно-выборного собрания А/К № 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на данном собрании было принято решение о невыплате ФИО1 денежного вознаграждения за период работы ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, протокол №№ общего собрания А/К №7 (подземный) 2018 года признан недействительным.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 был ознакомлен с принятыми правлением решениями от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, принятым планом хозяйственной деятельности на 2019 год, а также с протоколом №№ отчетно-выборного собрания А/К№ 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не представлено.

Из актов сверки взаимных расчетов между АО «Тулагорводоканал» и Автокооператив №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, акта сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТНС Энерго Тула» и А/К №7 (подземный), счета фактуры от ДД.ММ.ГГГГ года, акта сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТНС Энерго Тула» и А/К №7 (подземный), акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года между Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области и А/К №7 от ДД.ММ.ГГГГ года, письма МИФНС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, письма №№ от ДД.ММ.ГГГГ года АО Тулагорводоканал следует, что ФИО1, как председатель А/К №7 (подземный) продолжал исполнять свои обязанности, обращался в соответствующие органы, продлил договор №№ с Тулгорводоканалом на 2018, 2019 год на поставку холодной воды, договор №№ с Тулэнерго на поставку электроэнергии, договор с арендодателем земли №№ на 2019 год, по вывозам ТБО, обращался в налоговую инспекцию для решения вопроса по поводу прекращения участия ФИО4 в А/К№7 (подземный), выписал справки о выплате пая, им публиковалось объявление о продаже эстакады, обращался по поводу наличия задолженности в АО Тулагорводоканал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выполнял обязанности председателя А/К №7 (подземный), в связи, с чем протокол №№ отчетно-выборного собрания А/К № 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о невыплате ФИО1 денежного вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, нельзя признать законным.

Расчет истца о выплате вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 800 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2013 руб., а всего 30 813 руб., суд полагает верным. 

Доводы ответчика о том, что размер вознаграждения председателя в размере 2400 руб. был установлен не ежемесячно, а в год, суд не может принять во внимание, поскольку из показаний свидетеля ФИО5 следует, что размер его вознаграждения, как казначея составляет ежемесячно 2300 руб.. Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком в судебном заседании. Доказательств, подтверждающих выплату казначею, завхозу вознаграждения в размере 2300 руб. в год не представлено.

Таким образом, оценивая исследованные судом доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, разрешая в соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ исковые требования в пределах заявленных, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ФИО1 не была оплачена государственная пошлина на основании ст. 333.36 НК РФ, поскольку он, согласно справки серии МСЭ-2004 № №, является инвалидом второй группы (л.д. 12).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика автокооператива № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей в доход государства государственную пошлину в размере 1124,39 руб., исчисленную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать протокол №№ отчетно-выборного собрания А/К № 7 (подземный) от ДД.ММ.ГГГГ года в части принятия решения о невыплате ФИО1 денежного вознаграждения за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года недействительным.

Взыскать с автокооператива № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей в пользу ФИО1 вознаграждение за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30 813 руб. 

Взыскать с автокооператива № 7 (подземный) по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей владельцев автомобилей в доход государства государственную пошлину в размере 1124 руб. 39 коп. 

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> И.Н. Алехина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>