Дело № 1-429/2020 (№12001320003070595)

УИД 42RS0001-01-2020-002153-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 27 ноября 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Кель Д.А.

защитника – адвоката Лошмановой Г.И., представившей удостоверение № от 

<

дата>, ордер на участие в деле № от 

<

дата>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...>

<

...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 26 июня 2020 года около 12 часов 00 минут, находясь в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «

<

...>, имеющий доступ к сети «Интернет», при помощи которого путем переписки в приложении «Телеграм» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом (методом закладок). После чего, ФИО1, находясь по указанному адресу, позвонил своему знакомому - Н.А.Н. не знавшему о преступных намерениях ФИО1 и попросил Н.А.Н. перевести со счета своей банковской карты № на неустановленный счет банковской карты денежные средства в сумме 1449 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Затем ФИО1, на его сотовый телефон 

<

...> поступило текстовое сообщение с фотографией с указанием тайника с наркотическим средством, который по смыслу сообщения находился у угла забора, огораживающего 

<

адрес>, куда он пришел и, около 16 часов 22 минут 26.06.2020 года, забрав указанный сверток себе, оставленный ему неустановленным лицом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним: а -

PVP) - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями на 

<

дата> №) (реакция, действующая с 

<

дата>), массой не менее 0,830 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (ред. от 

<

дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение, наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 26.06.2020 года, около 16 часов 22 минут, находясь на участке местности, расположенном у угла забора, огораживающего 

<

адрес> положил в карман надетых на нем штанов полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним: а - PVP) - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями на 13.03.2020 г. №275) (реакция, действующая с 14.06.2020 г.), массой не менее 0,830 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, при этом незаконно, умышленно, без цели сбыта, стал хранить при себе, а именно, перенес от места приобретения до участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, препровожден в служебный автомобиль марки «

<

...>, припаркованный на расстоянии 20 метров от

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 26 июня

2020 года, вышеуказанные незаконно хранящиеся наркотические средства, в ходе

проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками

ОУР Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 27.06.2020 и 25.09.2020, следует, что впервые употребил наркотическое средство «соль» путем курения в 2016 году, после этого стал употреблять «соль» примерно 1 раз в полгода. Наркотики он приобретал через мобильное приложение «Телеграмм» в различных интернет магазинах. Наркотики приобретал только для личного потребления. 

26.06.2020 года в дневное время, в этот момент он был у себя дома по адресу: 

<

адрес>, со своего сотового телефона 

<

...> зашел в приложение «Телеграмм», там он нашел магазин «

<

...>» в котором ранее приобретал наркотические средства, написал оператору имеется ли в городе Анжеро-Судженске наркотическое средство «соль», фасовкой 0,5 грамма. На что оператор ему ответил, что имеется данное наркотическое средство в наличии, и скинул номер банковской карты, на которую нужно будет перевести денежные средства в сумме 1450 рублей, для приобретения наркотика. Номер банковской карты он не помнит. После этого он позвонил своему знакомому Н.А., чтобы он перевел 1450 рублей, для чего он не говорил, пообещал деньги отдать позднее. После этого Н. ему перезвонил через несколько минут и сказал, что он перевёл деньги на указанную им карту. Также Н. прислал ему на телефон транзакцию, потом он её удалил. Он сделал скриншот чека о переводе и отправил его оператору. Через некоторое время ему в приложении «Телеграмм» пришел адрес с тайником наркотического средства, который располагался в городе Анжеро-Судженске на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в траве на углу забора, так же к данному сообщению была прикреплена ссылка на фотографию с местом положения тайника. На автобусе он поехал на указанный адрес, где у забора 

<

адрес> он нашел сверток, состоящий из: отреза изоляционной ленты синего цвета, внутри которой был отрез фольги и два полимерных пакета с застежкой, в одном из которых находилось наркотическое средство. Он развернул данный сверток, изоленту с фольгой и пустой пакет он выкинул в траву, где точно не помнит, оставил себе только полимерный пакет с наркотиком и убрал его в левый карман надетых на нем спортивных штанов. После чего он пошел в сторону 

<

адрес>, где проходя мимо 

<

адрес>, к нему подошли два незнакомых ему молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, попросили пройти с ними в автомобиль, который стоял возле данного дома. Через некоторое время подъехал еще один сотрудник, который позвал двух незнакомых ему парней, ознакомил его с распоряжением и в присутствии понятых спросили, имеется ли у него наркотические средства и запрещенные вещества. На что он сначала пояснил, что у него ничего запрещенного нет, так как напугался. Когда сотрудники полиции начали проводить ОРМ, тогда он уже понял, что наркотическое средство у него все равно обнаружат, то он сказал сотрудникам полиции, что у него в левом кармане надетых на нем брюк находится полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство он достал и выложил его на заднее сидение автомобиля, откуда оно и было изъято сотрудниками полиции. Так же он выложил свой сотовый телефон, который также изъяли. Был составлен протокол, с которым он ознакомился в котором все было записано верно. После чего они проехали в здание ОМВД России по АСГО, где в отношении него провели ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», «опрос». Все документы заполнялись в его присутствии и в присутствии понятых. Понятые находились от начала и до окончания проводимых мероприятий сотрудниками полиции. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он приобрел для личного потребления (т.1 л.д. 33-35, 97-98).

ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания. 

Помимо признательных показаний подсудимых их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля Н.А.Н. который в судебном заседании 23.11.2020 пояснил, что знаком с ФИО1, близко не дружат, но общаются, иногда Новиков просит занять ему денег, долг всегда отдает. 26.06.2020 примерно в 13 часов Новиков позвонил ему и попросил перевести на карту 1449 рублей, продиктовал ему номер карты, и сказал, что он ему вернет через несколько дней все деньги. Он не спрашивал зачем и кому нужно переводить денежные средства. Со своего телефона он через услугу Онлайн Сбербанк перевел на указанный ФИО2 счет денежные средства в размере 1449 рублей, как попросил Новиков. Когда он перевел денежные средства, он перезвонил ФИО2 и сказал, что он перевел деньги. Больше они не виделись и не встречались. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Новиков 26.06.2020 купил на те денежные средства которые он ему перевел наркотические средства. Впоследствии Новиков ему долг отдал. 

Показаниями свидетеля Д.С.В.., который в судебном заседании 25.11.2020 пояснил, что в начале июня 2020 года в ОУР поступила оперативная информация, что ФИО1, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства синтетического производства без цели сбыта, то есть для личного потребления. 26.06.2020 года поступила информация, что ФИО1 собирается приобрести наркотическое средство, что он поедет забирать закладку с наркотиком в районе «

<

...>». Он и два оперуполномоченных выехали на служебном автомобиле в указанный район, установили наблюдение за ФИО2. У одного из домов по 

<

адрес> Новиков остановился, поднял что-то с земли и положил в карман брюк, при этом он все время смотрел в свой телефон. Они проследовали за ним и возле одного из домов по 

<

адрес> Новиков был задержан и препровожден к служебном автомобилю. Были приглашены два понятых, мужчины, которые проходили мимо. В присутствии понятых ФИО3 было предъявлено и зачитано распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование». В присутствии участвующих лиц предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы которые могут быть при нем, он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль» и вытащил из левого кармана брюк на заднее сидение автомобиля один полимерный пакет с веществом светлого цвета. Новиков пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он его приобрел и хранил для личного потребления. Данный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом в присутствии участвующих лиц и в присутствии ФИО2 был изъят и упакован. Также Новиков выдал сотовый телефон, пояснив, что по номеру данного телефона связывался с продавцом. Телефон был изъят и упакован. По окончанию оперативного мероприятия был составлен протокол, все присутствующие лица с ним были ознакомлены, подписали его, замечаний ни у кого не было. 

Показаниями свидетеля К.Н.В. от 23.09.2020, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании 25.11.2020 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых 26 июня 2020 года около 16 часов он и еще один малознакомый мужчина проходили по 

<

адрес> в гор.Анжеро-Судженске, где их остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых при изъятии наркотиков, на что он и второй мужчина согласились. Их припроводили к дому № по 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль. В автомобиле на заднем сиденье находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО1 В присутствии участвующих лиц ФИО1 был ознакомлен с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Новиков в распоряжении расписался. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции разъяснил всем порядок проведения обследования и разъяснил им права, а именно то, что они обязаны удостоверить факт проведения обследования, а также всего того, что будет происходить, о чем будут составлены протоколы, на которые каждый имеет право принести свои замечания, если они будут. Перед проведением оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 было предложено выдать добровольно запрещенные к обороту в РФ предметы, наркотики, оружие, взрывные устройства и взрывчатые вещества, если таковые у него имеются. На что Новиков пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда сотрудники полиции стали проводить ОРМ, и как только они начали проводить ОРМ Новиков пояснил, что у него в левом кармане надетых на нем брюк находится полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство «соль». Также Новиков пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел 26.06.2020 приобрел в мобильном приложении Телеграм 26.06.2020 года у 

<

адрес> в гор.Анжеро-Судженске и хранил его при себе для личного потребления. После этого Новиков из левого кармана надетых на нем брюк достал 1 полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета и положил на заднее сидение автомобиля. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом в их присутствии был изъят. Также Новиков из правого кармана своих брюк выложил на заднее сидение автомобиля сотовый телефон, который также был был изъят. Все изъятое в ходе ОРМ было упаковано в полимерные пакеты, все изъятое было опечатано. На всех бирках все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались, все было записано верно, ни у кого замечаний не было (т.1 л.д.93-94).

Показаниями свидетеля Н.О.В., от 25.09.2020, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании 25.11.2020 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругой и их совместным сыном ФИО1. ФИО1 не женат и никогда не был, детей у него нет. Официально нигде ФИО1 не работает, занимается временными заработками, без работы не сидит. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, состоит на учете у врача нарколога в связи с наркоманией. Также ему известно, что ФИО1 имеет судимость за хранение наркотических средств. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, редко употребляет спиртное, в основном пиво, не запойный. Жизнь сына он неконтролирует, т.к. парень взрослый. В состоянии наркотического опьянения он видел сына всего 1 раз в этом году, когда он точно не помнит. Он это понял по его странному поведению, он плохо себя чувствовал, был похож на пьяного, но запаха алкоголя у него он не почувствовал. В конце июня от ФИО1 ему стало известно, что в отношении сына в отделе полиции возбудили уголовное дело за приобретение и хранение наркотического средства. Больше сын ему ничего не стал рассказывать. Какое наркотическое средство приобрел ФИО1, где его приобрел и у кого, ему не известно.

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что раньше лучше помнил обстоятельства произошедшего. По оглашенным показаниям замечаний, дополнений от сторон не поступало.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 указал место, а именно: угол ограждения, вокруг жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в гор. Анжеро-Судженск, где он 26.06.2020 года приобрел наркотическое средство. Также, в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал место, а именно: 

<

адрес> в гор. Анжеро-Судженск, где приобретенное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции (т.1 л.д. 42-46);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в 17 ч. 00 мин. 26.06.2020 г. в ходе проведения ОРМ - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес>, в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области, у гр-на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, предположительно наркотическое средство «соль», общей массой около 0,5 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта (т.1 л.д. 8); 

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.06.2020, согласно которому объектом обследования является автомобиль марки 

<

...>, припаркованный в 30 метрах от 

<

адрес> в г.А- Судженске, Кемеровской области. На заднем сиденье находится ФИО1, который из левого кармана надетых на него спортивных брюк выложил на сиденье полимерный пакет с застежкой, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того из правого кармана надетых на нем брюк ФИО1 выложил сотовый телефон марки 

<

...> в корпусе синего цвета с чехлом с изображением волка, сим- карта «Теле2» с номером №, имей1: №, имей2: №. Данные предметы были помещены и изъяты в полимерные пакеты, которые были прошиты и опечатаны оттиском печати «№ ОМВД России по АСГО». Со слов ФИО1 в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления (т.1 л.д. 13-17);

- справкой об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, «принадлежащее гр.Б.А.С.», содержит в своем составе 4-метил-?-пирролидинобутирофенон (синонимы: МРВР; 1-(4-метилфенил)-2-пирролидин-1-илбутан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 0,943 г. (т.1 л.д. 27-28);

- заключением эксперта № И7-744 от 26.06.2020, согласно которого

1. Представленное вещество, изъятое «у гр-на ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a- PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последними изменениями от 13.03.2020 г. № 275),

2. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,830 г. (т.1 л.д. 25-26); 

- протоколом осмотра документов от 15.07.2020 года, согласно которого осмотрены материалы ОРМ на 26 листах, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о проведении комплекса ОРМ; рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; распоряжение № 45 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств...»; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей; протокол проведения ОРМ «Наблюдение»; протокол сбора образцов для сравнительного исследования; дактилоскопическая карта ФИО1; сопроводительное письмо в ЭКЦ; отношение на исследование; сопроводительное письмо из ЭКЦ; Справка об исследовании № И7-744 от 26.06.2020г.; копия справки ФОРМА 1П.; копия свидетельства о регистрации ТС серии №; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 27.06.2020 (т.1 л.д. 4-29), порошкообразное вещество массой 0,820 гр, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последними изменениями от 13.03.2020 г. № 275) (т.1 л.д. 55-57); 

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2020 года, согласно которого в кабинете № по 

<

адрес> был осмотрен сотовый телефон марки 

<

...> при помощи которого ФИО1 списывался с продавцом наркотического средства (т.1 л.д. 70-74); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 7.08.2020, согласно которому сотовый телефон 

<

...> - хранится у подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д. 75-77);

- протоколом выемки от 07.08.2020 г. у свидетеля Н.А.Н. истории операций по дебетовой карте за период 26.06.20 по 28.06.20 на которой видно, как 26.06.2020 года был осуществлен безналичный перевод в сумме 1449 рублей (т.1 л.д. 83);

- протокол осмотра предметов от 07.08.2020 года, согласно которого в кабинете № по 

<

адрес> был осмотрен документ - история операций по дебетовой карте за период 26.06.20 по 28.06.20 (т.1 л.д. 85);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - история операций по дебетовой карте за период 26.06.20 по 28.06.20 - хранится в уголовном деле (т.1 л.д. 84, 86); 

- заключением эксперта № от 13.07.2020, согласно которому - представленное на экспертизу вещество, «изъятое 26.06.2020 года в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО1», содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним: а - PVP) - производное N - метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительств Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями на 13.03.2020 г. №275) (реакция, действующая с 14.06.2020 г.) (редакция действующая с 14.06.2020 г.)

Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,820 г. (т.1 л.д.50-53). 

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Показания подсудимого на стадии дознания о незаконном приобретении им наркотического средства с целью личного употребления, которое он затем хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия, сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, а также соответствуют фактическим обстоятельствам совершения подсудимым инкриминируемого преступления, установленным судом, и согласуются с другими материалами дела, в частности с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», заключением эксперта, показаниями свидетелей Д.С.В., К.Н.В., согласно которым 26.06.2020 в период с 17час. 00 мин. до 17час. 45 мин. у ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством массой не менее 0,830г., что соответствует значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Судом установлено, что подсудимый допрошен на стадии дознания в присутствии защитника, ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких. 

Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях, данных на стадии дознания. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердил показания, данные им на стадии дознания. 

В этой связи суд доверяет признательным показаниям подсудимого и учитывает их наравне с другими доказательствами по делу.

Изъятие наркотического средства из незаконного оборота проведено в рамках оперативно-розыскных мероприятий, уполномоченными на то лицами, полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу. 

Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым он около 12 час. 00 мин. 26.06.2020 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство массой не менее 0,830г, что относится к значительному размеру, и незаконно хранил до 17час. 00мин. 26.06.2020.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о том, подлежит ли ФИО1 уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления, суд исходит из заключения комиссий экспертов от 14.08.2020г. №, согласно выводам которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

У 

<

...> (т.1 л.д. 65-66). 

Оценивая данные экспертные заключения, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений у суда не вызывает, суд соглашается с вышеприведенным экспертным заключением.

В ходе судебного заседания ФИО1 вел себя адекватно, давал пояснения, отвечал на вопросы, что в совокупности с выводами вышеприведенного заключения экспертов, что не дает суду сомневаться во вменяемости ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ч. 8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в части места приобретения наркотика ФИО1 вместо 

<

адрес>, не изменяя квалификации действий подсудимого.

Суд не усматривает препятствий для принятия измененного государственным обвинителем обвинения, поскольку действия ФИО1, квалифицируемые по ч.1 ст.228 УК РФ, вменялись ему в вину, исправление технической опечатки в наименовании улицы 

<

адрес> на улицу 

<

адрес> г.Анжеро-Судженска где ФИО1 26 июня 2020 года приобрел наркотическое средство не ухудшает положение подсудимого, не нарушается его право на защиту, так как измененное обвинение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от того, по которому дело было принято к производству. 

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст.ст.6, 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание, то есть соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и состоит на учете у нарколога (т.1 л.д.109), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.118), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает положительную характеристику с места работы «Аккурат Инжиниринг КАО «Азот», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, подробных и последовательных показаний в ходе дознания по делу, способствовавших установлению истины по делу (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, принесение извинений за совершенное деяние, состояние здоровья подсудимого, а именно его психическое состояние здоровья (в том числе с учетом экспертного заключения от 14.08.2020г. № (т.1 л.д.65-66), а также его физическое состояние здоровья (

<

...>), оказание материальной помощи матери и отцу в оплате платежей за квартиру 

<

...>.

Оснований для признания сообщенных ФИО1 в ходе опроса (т.1 л.д.21) сведений в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явка с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку до изъятия у ФИО1 наркотического средства сотрудники полиции получили оперативную информацию о его причастности к приобретению и хранению наркотических средств, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст.63 УК РФ в действиях ФИО1 не усматривает.

Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

По делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Кроме того, санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания, что исключает возможность применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, а оснований для назначения более мягкого вида наказания, не предусмотренного санкцией уголовного закона, по делу не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ правило о не назначении наказания в виде лишения свободы осужденным, впервые совершившим преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, не распространяется на лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 только наказания в виде лишение свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, может быть достигнуто без изоляции подсудимого от общества и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимому ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, суд не находит оснований для ее избрания при вынесении настоящего приговора. 

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом:

- материалы ОРМ на 26 листах, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о необходимости осуществления комплекса ОРМ; рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…»; протокол проведения ОРМ «Наблюдение»; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей; протокол сбора образцов для сравнительного исследования; дактилоскопическая карта ФИО1, сопроводительное письмо в ЭКЦ; отношение на исследование; сопроводительное письмо из ЭКЦ; Справка об исследовании № от 26.06.2020; копия справки ФОРМА 1П; копия свидетельства о регистрации 

<

...> №; постановление о передачи сообщения по подследственности от 27.06.2020; история операций по дебетовой карте за период 26.06.2020 по 28.06.2020 – хранящиеся в уголовном деле, хранить в течении срока хранения последнего;

- наркотическое средство, массой 0,820 гр, которое содержит в своем составе -?-пирролидинобутирофенон (синоним: а - PVP) - производное N – метилэфедрона), упакованное в полимерный пакет – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в количестве, достаточном для сравнительного исследования образца, изъятого из незаконного оборота наркотического средства, в остальной части по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон 

<

...>, возвращенный ФИО1, оставить в его законном владении. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив обязанности в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства: 

- материалы ОРМ на 26 листах, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности; рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о необходимости осуществления комплекса ОРМ; рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств…»; протокол проведения ОРМ «Наблюдение»; протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей; протокол сбора образцов для сравнительного исследования; дактилоскопическая карта ФИО1, сопроводительное письмо в ЭКЦ; отношение на исследование; сопроводительное письмо из ЭКЦ; Справка об исследовании № от 26.06.2020; копия справки ФОРМА 1П; копия свидетельства о регистрации ТС №; постановление о передачи сообщения по подследственности от 27.06.2020; история операций по дебетовой карте за период 26.06.2020 по 28.06.2020 – хранящиеся в уголовном деле, хранить в течении срока хранения последнего;

- наркотическое средство, массой 0,820 гр, которое содержит в своем составе -?-пирролидинобутирофенон (синоним: а - PVP) - производное N – метилэфедрона), упакованное в полимерный пакет – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в количестве, достаточном для сравнительного исследования образца, изъятого из незаконного оборота наркотического средства, в остальной части по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон 

<

...>, возвращенный ФИО1, оставить в его законном владении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с даты провозглашения. 

Председательствующий: И.В. Ефременко