Дело № 2-1318/2020

УИД 19RS0002-01-2020-002076-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору 

<

***> от 19.03.2019 в размере 231 751,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 517,51 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №19/0933/00000/100511, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 210 499 руб. на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 15.06.2020 задолженность по договору составляет 231 751,34 руб., в том числе 198 608,7 руб. – задолженность по основному долгу, 33 142,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2019 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования 19/0933/00000/100511 от 19.03.2019 по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 210 499 руб. под 22,7 % годовых.

Согласно п.6 кредитования размер ежемесячного взноса составляет 5 904 руб., дата платежа-19 число каждого месяца.

ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ФИО2 по состоянию на 15.06.2020.

Согласно указанному расчету задолженность ответчика по основному долгу, составляет 231 751,34 руб., из которой: задолженность по основному долгу- 198 608,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами-33 142,64 руб. 

Суд признает расчет задолженности основного долга и процентов законным и обоснованным. 

При этом суд учитывает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств оплаты долга по кредитному договору.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в указанном размере, контррасчет указанной задолженности в суд не представлен, суд полагает возможным исковые требования банка в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, удовлетворить полностью. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 517,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.03.2019 в размере 231 751,34 руб., из которой 198 608,70 руб. – задолженность по основному долгу, 33 142,64 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 517,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.О. Бастракова

Мотивированное решение составлено 14.09.2020.