Дело № 1-151/2017 г. и № 11701320016140501

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск «14» июля 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,

при секретаре Елагиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Тарасун Ю.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Виноградова Ю.А.,

потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимая ФИО1 с потерпевшей примирилась, загладила перед потерпевшей причиненный ей вред, путем принесения своих извинений, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой потерпевшая Г. не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшей Г. ходатайство, заслушав мнение сторон, и учитывая то обстоятельство, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которого относится к категории средней тяжести, является несудимой, а также то, что подсудимая с потерпевшей стороной примирилась, подсудимая загладила потерпевшей стороне причиненный вред, путем принесения извинений, ущерб возмещен в полном объеме, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив уголовное дело.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 в период предварительного следствия и суда адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства – 

<

...>, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Е.В. Банникова

Постановление вступило в законную силу 25.07.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________________________Е.В. Банникова