№ 2-1544/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А» обратилось в суд с данным иском к ответчику, просит взыскать с К. задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении: *** вернулась с отметкой «истек срок хранения».

При этом по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области К., *** года рождения, зарегистрирован с *** года по адресу: ***.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. ***, так как ответчик не проживет на территории города Благовещенска Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при определении территориальной подсудности по данному делу подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено, что местом жительства ответчика является *** край, территория которого не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда Амурской области, гражданское дело по иску ООО «А» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на основании ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. *** для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «А» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Октябрьский районный суд г. *** с соблюдением правил подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд. 

Председательствующий судья Т.И. Чешева