Дело № 5-551/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Саратов 

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Плетнева О.А.,

при секретаре Щетинкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: Саратов 

<

адрес>, работающего ООО «Сокур 63» грузчик. 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ОП № в составе УМВД по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, ФИО1 находясь у 

<

адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции не реагировал и хулиганских действий не прекратил, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которому судья относит признание своей вины, наличие постоянного места работы, данные о личности виновного (состояние здоровья), в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который необходимо уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФЛ МФ по 

<

адрес> (ГУ МУВД России по 

<

адрес>; код подразделения 099-130), КПП 645201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63701000, номер счета 40№, БИК 046311001, КБК 18№, УИН 18№.

Судья