П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск, Московской области 27 октября 2017 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил оставление водителем, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО4 управляя автомобилем «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак №, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на автомашину «ВАЗ №» г.р.з.№, после чего при движении по дворовой территории совершил наезд на автомобиль «Опель Астра» г.р.з. №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО1 по факту оставления водителем автомобиля «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

***> дорожно-транспортного происшествия, было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому было назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № № предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.о.Егорьевск дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Егорьевский городской суд, явка ФИО4 для рассмотрения дела обеспечена, административному задержанию он не подвергался.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, просил проявить к нему снисхождение, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время имеет намерения возместить причиненный его действиями ущерб потерпевшим ФИО2 и ФИО3

Помимо признательных показаний ФИО4, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и об административном расследовании по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомобиля ВАЗ-№ г.р.з. № в результате ДТП повреждены передний бампер, правое крыло;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомобиля «Опель Астра» г.р.з. № в результате ДТП повреждены задний бампер, заднее левое крыло;

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО1

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО4 управляя автомобилем «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак №, выбрал скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на автомашину «ВАЗ №» г.р.з.№, после чего при движении по дворовой территории совершил наезд на автомобиль «Опель Астра» г.р.з. №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Ко РФ об административных правонарушениях.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, обратились в адрес Егорьевского городского суда Московской области с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в их отсутствии, все вопросы, в том числе по наказанию, оставили на усмотрение суда. 

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 г. № 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО4 квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил как водитель оставление, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Ко АП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, возраст и условия его жизни, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 - 29.11 КоРФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ФИО4 наказание по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления к месту отбытия назначенного наказания в виде административного ареста. 

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом ОМВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова