Дело № 2-303/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В., 

при секретаре Вдовенковой Т.В., 

с участием 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3, действуя в интересах истца ФИО2, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти своей матери З.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

З.А.К. принадлежала на праве собственности земельная доля (пай) общей площадью *** га в 

<

адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

З.А.К. является наследницей к имуществу своей родной сестры – П.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

П.А.К. принадлежала на праве собственности земельная доля (пай) общей площадью *** га в 

<

адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти П.А.К. ее сестра З.А.К. фактически приняла наследство, совместно проживала с наследодателем на день ее смерти по адресу: 

<

адрес>.

После смерти З.А.К. ее дочь – ФИО2 фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, взяла принадлежащие наследодателю вещи. 

На указанное наследственное имущество, помимо истца, никто не претендует. Другие дочери наследодателя З.А.К. – ФИО4 и ФИО5, на наследство после смерти матери не претендуют.

Поскольку в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истец ФИО2 просит признать за ней право собственности на две земельные доли (пая) общей площадью *** га каждая, в 

<

адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, дополнительно пояснила, что у П.А.К. не было детей и мужа. На день своей смерти тетя истца - П.А.К. проживала в одном доме с матерью истца - З.А.К. в 

<

адрес> поэтому фактически приняла наследство. На момент смерти З.А.К. была вдовой, убыла из 

<

адрес> в 

<

адрес> к дочери, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец ФИО2 фактически приняла наследство, забрала принадлежащие наследодателю вещи. Спора о наследстве не имеется, поскольку другие дочери не претендуют на наследство после смерти матери, на день смерти З.А.К. являлась вдовой.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомленная о дне и месте рассмотрения дела, действует через представителя.

Представитель ответчика – Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомленный о дне и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5, надлежаще уведомленные о дне и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика - Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и третьих лиц - ФИО4, ФИО5

Свидетели А.П.В. и Х.В.Г. пояснили, что П.А.К. не была замужем, не имела детей, проживала до дня своей смерти с родной сестрой З.А.К. в 

<

адрес>. Претендентов на наследство после смерти П.А.К. не имелось. З.А.К. умерла в 

<

адрес>, находясь в гостях у дочери ФИО4 После смерти З.А.К. ее дочь ФИО2 забрала мебель, посуду, личные вещи матери, иконы, документы, принадлежащие наследодателю. Кроме истца, другие дочери не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Комаричского района Управления ЗАГС Брянской области и свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями П.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П (после заключения брака – З) З.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются П.К. и П.Е..

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются З.П.А. и З.А.К..

Суд приходит к выводу, что П.А.К. является тетей истца, З.А.К. – матерью. 

П.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

П.А.К. была включена в список членов 

<

данные изъяты>, имеющих право на земельный пай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.К., является правообладателем *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенного в 

<

адрес>.

На основании справки Литижской сельской администрации размер земельной доли в 

<

данные изъяты> составляет *** га.

При указанных обстоятельствах суд считает, что на день своей смерти П.А.К. являлся правообладателем земельной доли площадью *** га в 

<

адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из показаний представителя истца ФИО1, свидетелей А.П.В. и Х.В.Г. следует, что мужа и детей у П.А.К. не было. 

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники последующей очереди. 

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Представитель истца ФИО1, свидетели А.П.В. и Х.В.Г. пояснили, что у П.А.К., помимо родной сестры З.А.К., никого не было. 

Никто из наследников с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти П.А.К., к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Комаричского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Литижской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № П.А.К. на день смерти проживала в 

<

адрес> вместе с сестрой З.А.К. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что родная сестра П.А.К. – З.А.К. являлась единственным наследником второй очереди. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из справки Литижской сельской администрации Комаричского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, показаний представителя истца и свидетелей, следует З.А.К. в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти ее родной сестры П.А.К., вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, так как проживала с сестрой в одном доме.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения факта принятия наследства З.А.К. после смерти своей родной сестры П.А.К.

З.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В силу ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, З.А.К. на праве собственности принадлежала условная земельная доля площадью *** га, расположенная в 

<

адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, З.А.К. является правообладателем *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, З.А.К. является матерью ФИО2

Из пояснений представителя истца ФИО1, свидетелей А.П.В. и Х.В.Г. следует, что на момент своей смерти З.А.К. являлась вдовой, у нее имеются три дочери – ФИО2, ФИО4 и ФИО5

Третьи лица – ФИО4 и ФИО5 не претендуют на наследство, оставшееся после смерти З.А.К., что подтверждается представленными суду заявлениями.

После смерти З.А.К. никто из наследников с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Комаричского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о данном наследстве не имеется.

Представитель истца ФИО1 и свидетели А.П.В. и Х.В.Г. показали, что после смерти З.А.К. ее дочь ФИО2 забрала мебель, посуду, личные вещи матери, иконы, документы.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, истец ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти матери З.А.К., вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, взяла вещи, принадлежавшие наследодателю. В данных действиях ФИО2 проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти З.А.К., как к собственному имуществу.

Данные факты, помимо представителя истца ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей А.П.В. и Х.В.Г. 

Оценивая имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения факта принятия истцом ФИО2 наследства после смерти своей матери З.А.К.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание принятие ФИО2 части наследства, оставшегося после смерти ее матери З.А.К., суд приходит к выводу и о принятии ею наследства в виде двух спорных земельных долей (паев), одна из которых принадлежала З.А.К., а другая – П.А.К. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли (пая) общей площадью *** га в 

<

адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева