Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре БЧБ, переводчике КСА, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барун-Хемчикского района СТО, подсудимого ФИО1., его законного представителя КАЭ., защитника – адвоката ОЧИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под мерой принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и его основные части при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, под кроватью в избушке на чабанской стоянке в 

<

адрес>, расположенном на расстоянии около 

<

адрес>, ФИО1 нашел огнестрельное нарезное оружие, собранное с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой №, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа от охотничьего нарезного карабина модели 

<

данные изъяты> и затвора № от охотничьей нарезной винтовки модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельной охотничьей винтовки модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, а также основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельного охотничьего карабина модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора. В это время, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и его основных частей без соответствующих документов. Для осуществления своего преступного умысла, заведомо зная, что приобретение и хранение огнестрельного оружия и его основных частей без соответствующих документов запрещено законом, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об оружии», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, взял найденные огнестрельное оружие и его основные части к себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное нарезное оружие, собранное с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой №, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа от охотничьего нарезного карабина модели 

<

данные изъяты> и затвора № от охотничьей нарезной винтовки модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельной охотничьей винтовки модели 

<

данные изъяты>калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, а также основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельного охотничьего карабина модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора.

ФИО1, продолжая свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату и время установить в ходе дознания не представилось возможным, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия и его основных частей без соответствующих документов запрещено законом, и желая этого, в нарушение требований пункта № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобретенные огнестрельное нарезное оружие, собранное с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой №, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа от охотничьего нарезного карабина модели 

<

данные изъяты> и затвора №от охотничьей нарезной винтовки модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельной охотничьей винтовки модели 

<

данные изъяты>калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, а также основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельного охотничьего карабина модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, для его хранения спрятал под деревянную доску возле избушки на чабанской стоянке в 

<

адрес>, и незаконно хранил до около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь возле избушки на чабанской стоянке в указанном 

<

адрес> достал незаконно хранящиеся огнестрельное нарезное оружие, собранное с использованием частей и деталей заводского изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой №, спускового механизма, прицельных приспособлений и ложа от охотничьего нарезного карабина модели 

<

данные изъяты> и затвора № от охотничьей нарезной винтовки модели 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты>, основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельной охотничьей винтовки модели 

<

данные изъяты>калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, а также основные части оружия, а именно ствол со ствольной коробкой с номером 

<

данные изъяты> от огнестрельного охотничьего карабина модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>, изготовленный заводским способом, не являющееся огнестрельным оружием в виду отсутствия затвора, из под деревянной доски вышеуказанной избушки, после чего положил их на землю, где прибывшими сотрудниками полиции огнестрельное нарезное оружие и его основные части, были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания защитник ОЧИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, указав, что ФИО1. признал вину, раскаялся в содеянном, участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, совершил преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, вследствие чего действия ФИО1. перестали быть общественно опасными, положения ч. 4 ст. 28 УПК РФ ему разъяснены.

Подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, считая, что для этого имеются основания. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ - суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо способствовало раскрытию преступления и раскаялось в содеянном.

Информационный Центр при МВД по РТ располагает сведениями о судимости ФИО1 которые погашены.

С места жительства ФИО1. характеризуется с удовлетворительной стороны. 

С учетом адекватного поведения во время судебного заседания и того, что на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах КАЭ. не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, не оспаривает юридическую квалификацию своих действий, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, изобличая себя в совершении преступления, дознанию не препятствовал, вследствие чего его действия перестали быть общественно опасными.

При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство защитника и подсудимого подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для освобождения последнего от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1., прекращению подлежит и производство по уголовному делу. 

До прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1. разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, а именно право возражать против такого прекращения. Возражений от подсудимого и его защитника не поступило.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1. в виде обязательства о явке следует отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: огнестрельное нарезное оружие и основные части огнестрельного оружия, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу подлежат передаче в 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 449

"Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам".

Так как по смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, то есть с лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, тогда как в данном случае уголовное дело в отношении ФИО1. прекращено в ходе судебного заседания и он осужденным не является, соответственно, от процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда подсудимого 

<

данные изъяты>. необходимо освободить и отнести их к расходам федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное преследование в отношении 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 28 УПК РФ и в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении 

<

данные изъяты> прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении 

<

данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты> передать в 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника отнести к расходам федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай