Дело № 1-127\2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 мая 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя – прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области Майоровой К.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Бравичева А.Е., представившего удостоверение № 513 и ордер № 20 от 25.04.2018 г.,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ..., имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении приобретения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не представляя юридическое лицо, заведомо зная, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон № 171-ФЗ) виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (далее по тексту – постановление Правительства № 785) производимая на территории Российской Федерации алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, вопреки указанному законодательству, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения постоянного дохода, совершил незаконное приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 18.12.2017 по 22.12.2017 ФИО1, в дневное время, находясь на территории г. Пензы, посредством телефонных переговоров, будучи достоверно осведомлённым о том, что приобретаемая им алкогольная продукция является немаркированной, в целях её дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц, договорился с неустановленными лицами по имени «ФИО13» и «ФИО14», о приобретении у последних путём купли-продажи с условием оплаты после получения товара, не менее 21140 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с этикетками различных наименований без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия.

22.12.2017 в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут на территории г. Павловский Посад Московской области неустановленные лица по имени «Максим» и «Денис» организовали погрузку в автомобиль марки «Вольво FH12», г/н № rus, под управлением ФИО3, неосведомленного о преступном умысле ФИО1 и данных неустановленных лиц, не менее 14300 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Finskaya silver», не менее 4240 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Родник Сибири» и не менее 2600 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Гжелка», а также передачу ФИО3 фиктивной сопроводительной документации на перевозку алкогольной продукции – товарной накладной № 387 и товарно-транспортной накладной № 387 в целях доставки указанной алкогольной продукции ФИО1

В период с 03 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 22.12.2017 ФИО3 на автомобиле «Вольво FH12», г/н № rus перевёз вышеуказанную алкогольную продукцию по маршруту Павловский Посад – Электросталь – Бронницы – Рязань – Шацк – Спасск – Нижний Ломов – Пенза. 

22.12.2017 не позднее 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории г. Пензы, посредством телефонных переговоров получил от ФИО3 информацию об осуществлении доставки последним вышеуказанной алкогольной продукции на территорию г. Пензы. После чего ФИО1 сообщил ФИО3, что последний должен остановиться на пересечении ФАД М5 «Москва-Челябинск» и ФАД Р158 «Нижний Новгород-Саратов», где его встретит, ФИО4, неосведомленный о преступном умысле ФИО1 и неустановленных лиц по имени «ФИО13» и «ФИО14», с целью сопровождения ФИО3 к месту приёма и разгрузки вышеуказанной алкогольной продукции на территории г. Пензы, таким образом ФИО1 умышленно получил от неустановленных лиц «ФИО13» и «ФИО14» немаркированную алкогольную продукцию, то есть осуществил её приобретение с целью дальнейшего сбыта.

Во исполнение ранее установленной преступной договоренности, ФИО1 22.12.2017 в дневное время, находясь в помещении отделения №8624/02 Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк России по адресу: 

<

...>, посредством ФИО8, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, осуществил с помощью системы «Колибри» перевод денежных средств в размере 392 000 рублей в качестве оплаты полученной им немаркированной алкогольной продукции от неустановленных лиц «ФИО13» и «ФИО14».

22.12.2017 около 16 часов 05 минут в ходе разгрузки приобретенной ФИО1 в целях сбыта вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции автомобиль «Вольво FH12», г/н № rus, задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области на участке местности по адресу: 

<

...> «а», где при проведении оперативно-розыскных мероприятий обнаружены и изъяты: 14300 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Finskaya silver», 4240 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Родник Сибири» и 2600 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости с надписью на этикетке «Гжелка», а всего 21140 бутылок объёмом 0,5 литра немаркированной алкогольной продукции. 

Незаконно приобретенный ФИО1 у неустановленных лиц по имени «ФИО13» и «ФИО14» товар является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом № 171-ФЗ и Постановлением Правительства №785.

В соответствии с положениями приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена не ниже которой осуществляются закупка водки (за исключением импорта) у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, установлена в размере 173 рублей за 0,5 литра готовой продукции.

Общая стоимость вышеперечисленной немаркированной алкогольной продукции, изъятой 22.12.2017 у ФИО1, составляет 3 657 220 рублей, что является особо крупным размером.

Суд считает предложенную органом предварительного следствия и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.

Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждено совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. 

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Бравичев А.Е. и государственный обвинитель Майорова К.А. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый ФИО1 признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 6 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, считается не судимым, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту обучения в школе, а также как отец ученика той же школы – характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом также учитывается преклонный возраст и неблагополучное состояние здоровья матери подсудимого ФИО2

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного альтернативно санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях судом признаны обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом личности ФИО1, характера и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, оснований для применения к нему при назначении основного наказания положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд принимает во внимание совершение ФИО5 умышленного тяжкого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории преступления, а также замены ему лишения свободы принудительными работами.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания основного наказания исправительную колонию общего режима.

Суд считает, что арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 07.03.2018 г. на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в операционном офисе «Зимний» в г. Пензе филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре по адресу: 

<

...> - лицевой счет №, остаток на 19.02.2018 г. - 2346, 09 рублей; в отделении № 8624 (филиал 500) ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> – счет №, остаток на 20.02.2018 г. - 9387, 06 рублей, а также арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.03.2018 г. на принадлежащий ФИО1, автомобиль BMW X 5, регистрационный знак №, 2008 года выпуска, VIN №, следует оставить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия основного наказания ФИО1 исчислять с 21 мая 2018 г.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 07.03.2018 г. на денежные средства ФИО1, находящиеся на счетах в операционном офисе «Зимний» в г. Пензе филиала Банка ВТБ (ПАО) в г. Самаре по адресу: 

<

...> - лицевой счет №, остаток на 19.02.2018 г. – 2346, 09 рублей; в отделении № 8624 (филиал 500) ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> – счет №, остаток на 20.02.2018 г. – 9387, 06 рублей, а также арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.03.2018 г. на принадлежащий ФИО1, автомобиль BMW X 5, регистрационный знак №, 2008 года выпуска, VIN №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

диск СD-R № 6/489/-CD-Rc, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и иных лиц, CD-R-диск с детализацией вызовов абонентских номеров №;

CD-R-диск с детализацией вызовов абонентских номеров №, договор-заявку №242 от 21.12.2017 г.; путевой лист № 108 от 21.12.2017 г., товарную накладную № 387 без даты, товарно-транспортную накладную № 387 без даты, - оставить на хранение при материалах уголовного дела; 14278 бутылок, ёмкостью 0,5 л, с находящейся внутри прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Finskaya silver»; 22 пустые бутылки ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Finskaya silver»; - 4218 бутылок, ёмкостью 0,5 л, с находящейся внутри прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Родник Сибири», 22 пустые бутылки, ёмкостью 0,5 л, с надписью на этикетке «Родник Сибири»; 2578 бутылок, ёмкостью 0,5 л, с находящейся внутри прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Гжелка»; 22 пустые бутылки, ёмкостью 0,5 л, с надписью на этикетке «Гжелка», хранящиеся в помещении (складе) Дворца водного спорта «Сура», по адресу: 

<

...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий