Дело № 2а-1098/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю., 

административного истца – представителя отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. 

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 осужден 13 сентября 2012 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 июля 2011 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 июня 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29 апреля 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. 

В период наличия неснятой и непогашенной судимости (29 сентября 2016 года и 09 января 2017 года) ФИО2 совершил административные правонарушения, в связи с чем возникла необходимость в установлении административного надзора и возложении на него ограничений.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрении искового заявления извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден 14 июля 2011 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Он же осужден 13 сентября 2012 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п.п. «а, в»» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 14 июля 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 июля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8, 9-17).

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 29 апреля 2016 года по отбытии срока наказания (л.д. 19).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20, 20 оборот). Постановлением об административном правонарушении от 11 января 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21, 21 оборот).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступлений относящихся к категории тяжких погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность. Следовательно, административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также количества совершенных административных правонарушений и личности ФИО2 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор на срок два года в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, в виде: 

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; 

запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Круглова