Гр. дело № 2-382/2025 (2-2144/2024)

УИД 39RS0011-01-2024-002217-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Каменских И.В.

при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, возврате транспортного средства, взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., регистрационный знак С №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец передала в пользование автомобиль, а ответчик обязался ежемесячно производить оплату в размере 30000 руб., в срок не позднее трех дней от даты платежа. Ответчик нарушает свои обязанности, выплаты производит не в срок и не полными суммами. На 01.11.2024 г. долг не выплачен и данное транспортное средство истцу не возвращено. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор о купле - продаже автомобиля с рассрочкой платежа, заключенный между ФИО2 и ФИО3 от 29.09.2022 г.; истребовать у ФИО3 в пользу ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN), №, 2017 г.в., регистрационный знак №; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 217750 руб., а также взыскать денежные средства в размере сумм неоплаченных ежемесячных платежей на день вынесения решения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в. (л.д. 15).

29.09.2022 г. между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить за автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., регистрационный знак №.

В соответствии с п. 2.1. настоящего договора стороны оценили автомобиль в 1170000 руб.

Согласно п. 2.2. указанного договора, оплата автомобиля производится в рассрочку.

Как следует из п. 2.3. договора покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1. стоимости автомобиля путем передачи денег продавцу равными платежами по 30000 руб. сроком на 39 месяцев, согласно графику платежей.

В соответствии с п. 2.4. покупатель обязуется производить оплату по графику платежей в срок не позднее 3 дней от даты платежа.

Согласно п. 4.2. договора, продавец обязуется передать автомобиль в день подписания договора. 

Как установлено судом, транспортное средство было передано ФИО3 в соответствии с условиями настоящего договора, что не было оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, выплаты производит не в срок и не полными суммами. 31.10.2024 г. истец направила в адрес ответчика смс, в котором уведомила последнего о том, что до 01.11.2024 г. ждет возврата автомобиля с ключами и документами, однако на 01.11.2024 г. долг не уплачен, транспортное средство истцу не возвращено, местонахождение транспортного средства неизвестно. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, представленной в материалы дела справкой о движении денежных средств АО «ТБанк» за период с 31.10.2022 г. по 24.11.2024 г., из которой следует, что ФИО1 производил оплату по договору купли-продажи не в полном объеме и не в установленные договором сроки, последний платеж в размере 10000 руб. был внесен ответчиком 24.10.2024 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4.1 договора, продавец обязуется поставить свою подпись в ПТС в разделе «Подпись прежнего собственника» и передать его покупателю в день оплаты последнего платежа покупателем. Также продавец обязуется передать покупателю другие необходимые документы.

В силу пунктов 1, 3 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора), если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.

Статья 489 ГК РФ, регулирующая отношения по оплате товара по договору купли-продажи в рассрочку, определяет право продавца отказаться от исполнения договора в случае, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар.

С учетом вышеизложенного требования ФИО2 в части расторжения договора купли-продажи транспортного средства в рассрочку от 29.09.2022 г. и возврате транспортного средства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Исходя из установленного ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принципа диспозитивности истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты.

В силу п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Избрав способом защиты нарушенного права расторжение заключенного договора в одностороннем порядке, изъяв спорное транспортное средство, ФИО2 в таком случае не вправе требовать оплаты сумм неоплаченных ежемесячных платежей.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 217750 руб., а также денежных средств в размере сумм неоплаченных ежемесячных платежей на день вынесения решения удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак № с рассрочкой платежа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 к ФИО3.

Обязать ФИО3 вернуть ФИО2 автомобиль №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья: подпись И.В. Каменских 

Копия верна:

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес>: И.В. Каменских