Дело № 2-657/ 2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 10 июля 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Казаковой Т.А.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 – ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба, нанесенного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав его тем, по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 работали в должности продавцов в магазине ТД «Забота» с. Фёдоровка и выполняли работу, связанную с приёмкой, хранением, отпуском товаров народного потребления, а также их розничной продажей. В связи с трудовыми обязанностями с ответчиками был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период трудовой деятельности ответчиков у истца была выявлена недостача материальных ценностей.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 материальный ущерб в сумме 20761 рубль 43 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 830 рублей, а также взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 материальный ущерб в сумме 15680 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 627 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ИП ФИО1 признали в полном объеме, о чем подали письменные заявления, в которых также указали, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

Признание иска – это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиками, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании материального ущерба, нанесенного работником работодателю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20761 рубль 43 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 830 рублей.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 15680 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 627 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова