Дело № 2а-2998/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

прокурора Александровой Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании с применением ВКС дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 на 

<

данные изъяты> лет, с определением административных ограничений в виде: 

обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытию наказания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Болотнинским районным судом Новосибирской области за совершение 

<

данные изъяты> преступления при 

<

данные изъяты> рецидиве преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор. 

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что с требованиями административного иска согласен. 

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи. 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Болотнинским районным судом Новосибирской области по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ на срок 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Названное преступление относится к категории 

<

данные изъяты>. 

Как установлено в приговоре, преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. 

<

данные изъяты> рецидив, в соответствии с пунктом «

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, образовало наличие у ФИО1 на момент совершения тяжкого преступления судимости за ранее совершенное 

<

данные изъяты> преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ). 

При таких обстоятельствах, обоснованы и подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ответчику административного надзора. 

При определении вида административных ограничений, подлежащих применению, надлежит исходить из следующего. 

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 имеет 1 взыскание, поощрений не имеет. Обучался в ФКП ОУ № по профессии «подсобный рабочий». У осужденного ФИО1 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общения. 

В силу прямого указания части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Соответственно, требование истца в части установления данного ограничения суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным установить ответчику административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Названное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона. Чрезмерности данного вида ограничения не установлено. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик не имеет постоянной регистрации по месту жительства. 

Пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона, предписано обязательное установление лицу, не имеющему место жительства или пребывания, ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории. На данное обстоятельство обратил внимание Пленум Верховного Суда РФ в части 2 пункта 33 Постановления №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Следовательно, ответчику надлежит установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы Новосибирской области. При установлении данного ограничения суд исходит из имеющихся сведений о месте проживания ответчика, от написанного ответчиком заявления об адресе места нахождения после отбытия наказания. 

При определении срока административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона, согласно которым надзор устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

ФИО1 отбывает наказание за совершение 

<

данные изъяты> преступления (пункт 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ). В силу требований пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за 

<

данные изъяты> преступления, судимость погашается по истечении 

<

данные изъяты> лет после отбытия наказания. 

На указанный срок надлежит установить административный надзор. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 

<

данные изъяты>) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

запретить выезд за пределы Новосибирской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2998/2025, хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска.