дело № 33-3-2545/2026

УИД 26RS0012-01-2023-004754-86

Определение

о возврате апелляционной жалобы

24 февраля 2026 года

г. Ставрополь

Судья 

<

адрес>вого суда Дубинин А.И. рассмотрев заявление и.о. руководителя КУМИ 

<

адрес> ФИО3 о возврате апелляционной жалобы на решение Ессентукского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО2, ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности,

установил:

решением Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований ФИО2, ФИО1 удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанным решением, от и.о. руководителя КУМИ 

<

адрес> ФИО3 поступила апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ от и.о. руководителя КУМИ 

<

адрес> ФИО3 поступило заявление о возврате апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости ее возвращения по следующим основаниям.

Согласно пункта 5, части 1 ст. 324 апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

Копия определения о возвращении апелляционных жалобы, представления направляется подавшему их лицу не позднее чем через три дня со дня его вынесения. Заявителю возвращаются апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы. При этом в суде апелляционной инстанции остаются копии апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов.

Указанная норма процессуального закона применяется в случае возвращения апелляционной жалобы по просьбе лица, подавшего жалобу.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба и.о. руководителя КУМИ 

<

адрес> ФИО3, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324, 331 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

апелляционную жалобу и.о. руководителя КУМИ 

<

адрес> ФИО3 на решение Ессентукского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО2, ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о сохранении квартиры в перепланированном помещении, признании права собственности, возвратить лицу, ее подавшему.

Согласно ч.4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения направить лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.

Заявителю возвратить апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, оставив в суде апелляционной инстанции их копии.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.И. Дубинин