РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судии Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГФИО2 от ФИО3 был получен денежный заем на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в подтверждение чему была составлена расписка. Согласно условий данной расписки, ФИО2 обязался вернуть данную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ФИО2 исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия о возврате долга по расписке, Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в претензии. Однако обязательства по долговой расписке ФИО2 не исполнены, до сих пор денежная сумма не возвращена. Ответ на досудебную претензию ФИО2 на момент подачи искового заявления не предоставлен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 807,808. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 просит:

Взыскать с Ответчика ФИО2 в его пользу долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в его пользу, уплаченную им государственную пошлину в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал в полном объёме.

В деле имеется оригинал расписки подтверждающий, данные требования, которые не опровергнуты и признаны ответчиком добровольно.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, требования истца, признанные ответчиком, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд взыскивает с другой стороны, понесённые судебные расходы.

Следовательно, в возмещение оплаты госпошлины подлежит взысканию и 15700 рублей госпошлины.

На основании изложенного и ст. 807, 808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 197,198,199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в его пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в его пользу ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой су, с подачей жалобы через Октябрьский суд.

Судья Якименко И.И.