Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2812/2018 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 сентября 2018г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2812/2018

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Нурияхметовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к СаубановуРафисуИксановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №776-34579725-810/12ф от 06.06.2012г. банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. сроком до 06.06.2017г. под 0,08 % в день с возвратом кредита в соответствии с графиком платежей. 

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет. На 09.06.2018г. сумма задолженности по кредиту составляет 1229 397 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 14346,99 руб.

Стороны на рассмотрение дела не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что по договору №776-34579725-810/12ф от 06.06.2012г., заключенному сторонами, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 руб.на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день (л.д.23-24).

В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться до 15 числа (включительно) каждого месяца.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На день рассмотрения иска срок погашения кредита истек. Из выписки по счету заемщика видно, что с 28.07.2015г. платежи по кредиту заемщиком не производились. 

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 09.06.2018г. составляет 1229 397 руб., из которых: основной долг – 113759,26 руб., проценты за пользование кредитом – 95375,76 руб., штрафные санкции- 1020262,55 руб. 

20.03.2018г. в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о возврате суммы кредита (л.д.33).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 333ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, обязательным условием применения ст.333 ГК РФ в виде ходатайства о снижении размера неустойки является только для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Для правоотношений, связывающих физических лиц обязательность заявления ходатайства о снижении неустойки законом не предусмотрена.

При таких данных суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ с целью соблюдения прав должника - физического лица и недопущения обогащения со стороны кредитора.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, учитывая, что ответчиком является физическое лицо, суд уменьшает размер взыскиваемых неустоек до 70000 руб.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию задолженности по кредиту составляет 279135,02 руб. (=113759,26 руб. + 95375,76 руб. +70000 руб.)

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 14346,99 руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору №776-34579725-810/12ф от 06.06.2012г. 279135 руб. (двести семьдесят девять тысяч сто тридцать пять) руб. 02 коп. и в возврат госпошлины 14346 (четырнадцать тысяч триста сорок шесть)руб. 99 коп.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО2 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: