Дело № 1-280/17

17 августа 2017 года

г. Новороссийск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО5 М.О., защитника подсудимого адвоката Пак В.Т., предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, потерпевшей Потерпевший №1К., представителя потерпевшей ФИО4, предъявившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 М.О., 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 М.М.О. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

08.04.2017 года примерно в 19 часов 00 минут водитель ФИО5 М.М.О., управляя технически исправным автомобилем «

<

№>», г/н 

<

№> регион, двигался по проезжей части автодороги «Новороссийск - Керченский пролив» в направлении от г. Новороссийск в сторону пос. Верхнебаканский г. Новороссийск.

В нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, а также п/п. 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, которые требуют:

- п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

- п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

- п. 8.5. «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении»,

- п. 13.4. «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо».

- п/п. 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожные знаки особых предписаний «Направления движения по полосам».

водитель ФИО5 М.М.О., проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь во второй полосе слева, предназначенной для движения прямо, на регулируемом сигналами светофора перекрёстке, расположенном на 7 км + 750 м участке автодороги «Новороссийск - Керченский пролив», при совершении маневра поворота налево, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству - автобусу «KINGLONG KLQ6885» г/н 

<

№> регион, продолжил движение и на правой крайней полосе допустил столкновение правой боковой частью управляемого им автомобиля с передней частью автобуса «KINGLONG KLQ6885» г/н 

<

№> регион, под управлением водителя 

<

ФИО1, двигавшемся со встречного направления прямо по указанной автодороге и последующее столкновение левой боковой частью управляемого им автомобиля с левой боковой частью автомобиля «ВАЗ 21120» г/н 

<

№> регион под управлением водителя 

<

ФИО2, выполнявшего маневр разворот в обратном направлении.

В результате ДТП пассажир автомобиля «

<

№>», г/н X370НО 93 регион, Потерпевший №1К. получила повреждения в виде контузии головного мозга, ушибленной раны правой височной области, разрывов печени и мочевого пузыря, переломов 4,5,6,10,11 ребер справа, 2,3 ребер слева, контузии легких, закрытого перелома средней трети правой плечевой кости со смещением, закрытых переломов лонных костей с обеих сторон, седалищной кости слева, перелома боковых мдсс крестца с обеих сторон, закрытого перелома поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков, осложнившиеся травматическим шоком 2-3 степени. Данные повреждения по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Нарушение водителем автомобиля «

<

№>» г/н X370НО93 регион, ФИО5 М.М.О. п.п. 1.3, 1.5, 8.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, а также п/п 5.15.1 Лриложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Валдай 

<

№>», г/н X370НО93 регион, Потерпевший №1К.

В настоящем судебном заседании законный потерпевшая Потерпевший №1К. и её представитель по ордеру ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, указав в его обоснование, что потерпевшая примирилась с подсудимым, который является её супругом, он полностью возместил ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный преступлением, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый раскаялась в содеянном, возместил ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, при этом указал, что в случае прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания, полагал, что подсудимого следует привлечь к уголовной ответственности.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного потерпевшим ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО5 М.М.О. (ч. 1 ст. 264 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, а именно требованиям о судимости (т.2 л.д.67-68) ФИО5 М.М.О. ранее не судим.

Как явствует из заявления потерпевшей и её показаний в настоящем судебном заседании, потерпевшая примирилась с подсудимым, который в полном объеме возместил ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный преступлением.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 212, 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 М..О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 М.М.О. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- DVD диск с видеозаписью от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по факту ДТП с видеокамеры, установленной на фасаде здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>«А», хранящийся в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу - оставить хранить при материалах уголовного дела.

- автобус «KINGLONG KLQ6885», г/н 

<

№> регион, возвращенный свидетелю 

<

ФИО3 под сохранную расписку по вступлении постановления в законную силу передать 

<

ФИО3

- автомобиль «ВАЗ 21120», г/н 

<

№> регион, возвращен свидетелю 

<

ФИО2 под сохранную расписку по вступлении постановления в законную силу передать 

<

ФИО2

- автомобиль «28182-00000110-02», г/н 

<

№> регион, возвращен подозреваемому ФИО5 М.М.О. под сохранную расписку по вступлении постановления в законную силу передать ФИО5 М.М.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Завалко С.П.