Дело № 2-1670/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе 

председательствующего судьи О.И. Мочаловой,

при секретаре Ю.В. Бутениной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 о взыскании процентов по день окончательного возврата целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по день окончательного возврата целевого жилищного займа, указав следующее.

19.11.2010 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 заключен договор целевого жилищного займа №, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы (далее НИС) жилищного обеспечения военнослужащих на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита по договору ипотечного займа от 19.11.2010 №-ви предоставленного КБ «Инвестрастбанк», для приобретения в собственность ФИО1 жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именованном накопительном счете ответчика в размере 536 942,52 руб.; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете Ответчика. 

Согласно п.7 договора ЦЖЗ проценты на сумму задолженности начисляются по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату возникновения основания для исключения ответчика из реестра участников НИС (дата увольнения с военной службы).

На дату увольнения ответчика - 08.12.2010, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75%.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.12.2011, вступившим в законную силу 11.01.2012, с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взыскана задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 613 432,72 руб., в том числе 567 391,52 руб.- сумма основного долга, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в сет погашения обязательств по ипотечному кредиту 39 260,88 руб.- сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% со дня увольнения ответчика с военной службы 08.12.2010 по состоянию на 01.11.2011, 9780.33 руб.- пени, в размере 0.2% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФГКУ «Росвоенипотека» просит суд взыскать с ФИО1 проценты, начисленные на сумму остатка задолженности по договору целевого жилищного займа от 19.11.2010 № за период с 02.11.2011 по 19.04.2017 включительно в размере 230 807, 62 руб.; проценты, начисленные на сумму остатка задолженности - 507 416,37 руб. по договору целевого жилищного займа от 19.11.2010 № с 20.04.2017 по день окончательного возврата задолженности включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания процентов, начисленных на сумму остатка задолженности по договору целевого жилищного займа от 19.11.2010 № за период с 02.11.2011 по 19.04.2017 включительно в размере 230 807, 62 руб.; процентов, начисленных на сумму остатка задолженности в размере 507 416.37 руб. по договору целевого жилищного займа от 19.11.2010 № с 20.04.2017 по день окончательного возврата задолженности включительно.Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Вместе с тем, суд считает, что требование о начислении процентов на сумму остатка задолженности именно в размере 507 416, 37 руб. необоснованно, поскольку остаток задолженности будет изменяться, при погашении задолженности. Поэтому в указанной части требования не подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «г.Ульяновск» в размере 5 816,15 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 о взыскании процентов по день окончательного возврата целевого жилищного займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ «Росвоенипотека») проценты, начисленные на сумму остатка задолженности по договору целевого жилищного займа от 19.11.2010 № за период с 02.11.2011 по 19.04.2017 включительно в размере 230 807, 62 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ «Росвоенипотека») проценты, начисленные на сумму остатка задолженности по договору целевого жилищного займа от 19.11.2010 № с 20.04.2017 по день окончательного возврата задолженности включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.

В остальной части иска федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (ФГКУ «Росвоенипотека»), - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «г.Ульяновск» государственную пошлину в размере 5 816,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова