12-1898/2017

РЕШЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С.,

рассмотрев жалобу срн на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПСиР ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 8 сентября 2017 года в отношении:

срн, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в 

<

адрес изъят>, работающего в 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

срн признан виновным в том, что 8 сентября 2017 года в 7 час. 55 мин., на 

<

адрес изъят>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, осуществлял перевозку ребенка без детского удерживающего устройства соответствующего росту и весу ребенка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. 

срн в обосновании жалобы указал, что привлечение его к административной ответственности необоснованно, вина его не доказана, ребенок в возрасте 8 лет на момент остановки автомобиля был пристегнут ремнями безопасности и находился на заднем сиденье, поэтому просит суд постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

срн в судебном заседании жалобу поддержал.

Инспектор ДПСиР ГИБДД Управления МВД России по г. Казани жна в судебном заседании пояснил, что заявитель перевозил ребенка на заднем сиденье автомобиля с правой стороны, без детского удерживающего устройства соответствующего росту и весу ребенка, документы подтверждающие возраст ребенка не предъявил. Должностное лицо просило суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 8 сентября 2017 года составленный в отношении заявителя, где указано, что срн 8 сентября 2017 года в 7 час. 55 мин., на 

<

адрес изъят>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, осуществлял перевозку ребенка без детского удерживающего устройства на заднем сиденье с правой стороны; рапорт сотрудника ГИБДД, где он докладывает, что 8 сентября 2017 года был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением срн, на заднем правом месте был обнаружен ребенок пристегнутый ремнем безопасности, без специального детского удерживающего устройства, визуально было установлено, что ребенку меньше 7 лет. Водитель свидетельство о рождении или паспорт для установления возраста ребенка не предъявил, за нарушение п. 22.9 ПДД РФ, в отношении водителя транспортного средства был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении; свидетельство о рождении скр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что постановление должностного лица подлежит отмене по следующим основаниям. 

Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

...2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Судом установлено, что 

<

дата изъята> в 7 час. 55 мин., заявитель управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, напротив 

<

адрес изъят>, был остановлен инспектором ДПСиР, который при осмотре салона транспортного средства, на заднем сиденье с правой стороны, обнаружил ребенка без детского удерживающего устройства, пристегнутого ремнем безопасности. Этим ребенком оказалась дочь заявителя - скр, 

<

дата изъята> года рождения. В соответствии с п. 22.9 ПДД РФ, срн имел право перевозить малолетнюю дочь в возрасте 8 лет на заднем сиденье легкового автомобиля не только с использованием детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, но и с использованием ремней безопасности без применения иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении срн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПСиР ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 8 сентября 2017 года в отношении срн, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу срн удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья: подпись Р.С. Кашапов