ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова В.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевым З.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Щёкино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 225911 от 14 марта 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2018 года, в период, предшествующий 07 час. 00 мин., ФИО5, находясь на остановке общественного транспорта у дома № по 

<

адрес>, обнаружил в снегу банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1, выпущенную по банковскому счету №, открытому в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>; данная карта была утеряна ФИО1 17 декабря 2018 года. Увидев, что найденная им карта обладает технологией бесконтактной оплаты, при которой при покупке на сумму менее 1000 руб. пин-код в терминале не запрашивается, у подсудимого в указанное выше время возник преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1

Реализуя свои преступные намерения, ФИО5, находясь в 10 час. 09 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 60 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 60 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Затем, реализуя свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 10 час. 40 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 110 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 110 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 10 час. 41 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 170 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 170 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 13 час. 16 мин. 18 декабря 2018 года в магазине индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 420 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 420 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 14 час. 35 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 500 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 500 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 14 час. 36 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 300 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 300 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, в период с 14 час. 37 мин. до 18 час. 35 мин. 18 декабря 2018 года, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 399 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 399 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 18 час. 36 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупки на сумму 95 руб. и на сумму 25 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 120 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 18 час. 37 мин. 18 декабря 2018 года в магазине индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 250 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 250 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 18 час. 52 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 979 руб. 98 коп., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 979 руб. 98 коп. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 18 час. 53 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 589 руб. 99 коп., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 589 руб. 99 коп. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в период с 16 час. 03 мин. до 19 час. 14 мин. 18 декабря 2018 года в магазине 

<

данные изъяты> в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупки на сумму 294 руб. и на сумму 596 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 890 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 19 час. 15 мин. 18 декабря 2018 года в состоянии алкогольного опьянения в магазине индивидуального предпринимателя ФИО3 в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 968 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 968 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 19 час. 18 мин. 18 декабря 2018 года в состоянии алкогольного опьянения в магазине индивидуального предпринимателя ФИО3 в торговом центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 635 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 635 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 19 час 28 мин 18 декабря 2018 года в состоянии алкогольного опьянения в магазине 

<

данные изъяты> в торговом центре 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 900 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 900 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>

После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения и действуя с единым умыслом на тайное хищение денег с банковского счета ФИО1, подсудимый, находясь в 19 час. 31 мин. 18 декабря 2018 года в состоянии алкогольного опьянения в магазине индивидуального предпринимателя ФИО4 в торговом центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи найденной им ранее банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО1 оплатил бесконтактным способом покупку на сумму 650 руб., то есть умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 650 руб. со счета ФИО1, открытого в отделении № ПАО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в период с 10 час. 09 мин. до 19 час. 31 мин. 18 декабря 2018 года подсудимый ФИО5 похитил с банковского счета ФИО1 № денежные средства на общую сумму 7941 руб. 97 коп., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Тарасова И.Ю. 

Государственный обвинитель Васюкова Л.В и потерпевшая ФИО1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. 

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, оглашенном государственным обвинителем, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО5 

<

данные изъяты> 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от 4 февраля 2019 года № ФИО5 

<

данные изъяты> в принудительных мерах медицинского характера, а также в принудительном лечении от наркомании подсудимый не нуждается.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, данное ими заключение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, основано не только на представленных экспертам материалах дела, но и на результатах непосредственного наблюдения за подсудимым и его обследования. В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости ФИО5 также не возникло, его поведение адекватно происходящему, он давал обдуманные и логичные пояснения, в связи с чем его следует считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья виновного, мнение потерпевшей о нестрогом наказании (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также принесение извинений потерпевшей как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что, совершая 18 декабря 2018 года ряд покупок и тем самым тайно похищая с банковского счета потерпевшей денежные средства, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем достаточных подтверждений того, что это состояние оказало какое-либо существенное влияние на поведение подсудимого и совершение им преступления, не представлено. В связи с этим суд считает, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом всех обстоятельств дела, а также соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа как наиболее мягкого из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, определив способ исчисления штрафа в виде твердой денежной суммы.

При определении размера назначаемого наказания судом принимаются во внимание требования ч. 3 ст. 46 УК РФ об учете тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также получения виновным заработной платы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает назначение штрафа в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет. Оснований для применения по делу ст. 64 УК РФ суд не находит, в связи с чем предложение защитника о назначении наказания в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за два месяца не основано на законе. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности не позволяют суду принять решение об изменении категории данного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств, относительно которых на стадии предварительного расследования не было принято окончательных решений, решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, действующую в настоящее время в отношении подсудимого меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100.000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф, назначенный по настоящему приговору в качестве наказания, подлежит уплате осужденным ФИО5 в течение шестидесяти суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 711801001, расчетный счет № 

<

***> в отделении Тула (г. Тула), БИК 047003001, ОКТМО 70648101, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты №, 

<

данные изъяты> справок по операциям указанной банковской карты – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ продолжать хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись 

Приговор вступил в законную силу 26 марта 2019 года