№

55RS0003-01-2025-003276-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 24 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Келлер Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» (далее – ООО «УК «Индустриальный парк «Макошь», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, указав что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района и ООО «УК «Индустриальный парк «Макошь» ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. В соответствии с данным договором, ДД.ММ.ГГГГ года на специализированную стоянку было доставлено транспортное средство ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ФИО1 Акт о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД водителю эвакуатора для помещения на специализированную стоянку составлен ДД.ММ.ГГГГ года (01 час 30 мин.). С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (65 дней) транспортное средство находится на специализированной стоянке. Договором от 11 ноября 2022 года, заключенным между Управлением общественной безопасности администрации Омского муниципального района и ООО «УК «Индустриальный парк «Макошь» установлены следующие тарифы на хранение: для транспортных средств категории «В» стоимость составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора). Соответственно, стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № период с ДД.ММ.ГГГГ года (01-30) по ДД.ММ.ГГГГ года (24-00) составляет 71 617 рублей 14 копеек (1582 час. * 45,27 руб/час)

Просит взыскать с ФИО1 в пользу задолженность за хранение транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак 

<

***> в сумме 71 617 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (пункт 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с ч. 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что между Управлением общественной безопасности Администрации Омского муниципального района и ООО «УК «Индустриальный парк «Макошь» ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор на осуществление услуг по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ года на специализированную стоянку было доставлено транспортное средство ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года), принадлежащее ФИО1

Как следует из данного протокола, транспортное средство было задержано в связи с совершением ФИО1 преступления, предусмотренного статьёй 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно акту о приеме задержанного автотранспортного средства от сотрудника ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года водителю эвакуатора для помещения на специализированную стоянку передано транспортное средство ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику, что следует из материалов дела.

Таким образом, поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: фактический владелец транспортного средства, переданного на хранение, совершивший правонарушение.

Следовательно, хранитель обязан возвратить имущество, то есть стороне по договору хранения, независимо от его отношения к имуществу.

Подтверждением возникновения такого обязательства является протокол о задержании указанного транспортного средства и его передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за уголовное преступление, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, что прямо следует из норм статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Законом Омской области от 07 июня 2012 года № 1452-0З «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» предусмотрено, плата за перемещение и хранение транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства лицу, указанному в статье 5 настоящего Закона. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке до момента его возврата (статья 4)

В соответствии со статьёй 3 Закона Омской области от 07 июня 2012 года № 1452-0З срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент возврата транспортного средства его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Таким образом, ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме.

В настоящее время транспортное средство находится на стоянке 65 дней 22 часа.

Согласно тарифам, закрепленным в договоре по хранению от 11 ноября 2022 года для транспортных средств категории «В» стоимость хранения составляет 45,27 руб/час (пункт 1.2 договора).

Стоимость хранения транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ года (01-30) по ДД.ММ.ГГГГ года (24-00) составляет 71 617 рублей 14 копеек (1582 час. * 45,27 руб/час).

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Со стороны ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства, подтверждающие погашение долга полностью или в части, передачи автомобиля в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» (ИНН №) задолженность за хранение транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, в размере 71 617 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 75 617 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) О. В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года

Судья: О. В. Могилёва