№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П. при секретаре Шароновой Н.Е..,с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая, что в период с 1 января 2015 г. по 31 июля 2018 г. истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей оказывал услуги по отоплению и теплоснабжению для горячего водоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), принадлежащего на праве собственности ответчику. В результате невнесения ответчиком платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения образовалась задолженность, начислены пени. 

Истец, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 1 октября 2015 г. по 31 июля 2018 г. в размере 45983 руб. 84 коп., в том числе НДС, пени за период с 1 октября 2015 г. по 31 июля 2018 г. в размере 24440 руб. 58 коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 руб. 73 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО «Т Плюс» не явился, извещен надлежаще, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, ранее представила отзыв, где с иском не согласна, просит уменьшить размер задолженности, заявила также о пропуске срока исковой давности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Кодекса.

На основании ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст.30, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.2).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст.171 настоящего Кодекса (ч.7).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.27 постановления от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению городского округа город Дзержинск Нижегородской области.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>,собственником которого является ФИО2, с целью учета производимых начислений и оплат был открыт лицевой счет №. 

Как следует из расчета задолженности за услуги ПАО «Т Плюс» за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2018 г. обязанность по внесению платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 45983 руб. 84 коп., из которых: 43049 руб. 83 коп. – за отопление, 2956 руб. 01 коп. – ГВС, 978 руб.-ГВС(повыш. коэффициент).

Учитывая, что наличие задолженности ответчиком не оспаривается, имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за отопление и ГВС. Ответчиком оспаривается размер задолженности, с указанием на то, что истцом в расчет задолженности включены суммы оплаты за январь и июль 2018 г., а также сумма перерасчета в размере 2177,52 руб. за март 2017 г., которые взыскиваться не должны.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что доводы ответчицы являются необоснованными, поскольку, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности, а кроме того, как установлено судом, оплаченные ответчиком суммы, учтены истцом при расчете задолженности, кроме того, в марте 2017 г. произведена корректировка размера платы за отопление по фактическому потреблению тепловой энергии на отопление, исходя из показаний ОПУ за 2016 г., а также корректировка размера платы за январь и февраль 2017 г. с учетом среднемесячного объема потребления за 2016 г., в декабре 2017 г. произведена корректировка размера платы за отопление по фактическому потреблению тепловой энергии на отопление исходя из показаний ОПУ за 2017 г.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац первый п.2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.17, 18 постановления от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым ст.222 ГПК РФ, п.п.2, 7 и 9 ч.1 ст.148 АПК РФ (п.3 ст.204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Поскольку по рассматриваемому спору предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор – истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, срок исковой давности должен исчисляться по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что 12 сентября 2018 г. ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 01.01.15 г. по 31.07.18 г.12 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 9 октября 2019 г.

В суд с настоящим иском истец обратился в январе 2020 г., то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

Исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, заявлены уже в пределах срока исковой давности, то есть с 01.10.2015 г. по 31.07.2018 г., размер задолженности за данный период составил 45983,84 руб., согласно представленного расчета, который судом проверен и признан верным.

В пределах срока исковой давности по состоянию на 31.07. 2018 г. в соответствии с расчетом истца ответчику начислены пени в сумме 24 440 руб. 58 коп.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.39 постановления от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании пени, суд приходит к выводу о возможности, в силу ст.333 ГК РФ, учитывая явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств, учитывая, что их размер превышает половину размера суммы задолженности, снизить их до 10000 руб., полагая, что такой размер отвечает требованиям разумности и справедливости, не влечет освобождение ответчика от ответственности за нарушение обязательств, учитывает обстоятельства и причины, способствовавшие возникновению задолженности. 

В остальной части требования истца о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2312 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56,67,192-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01 октября 2015 г. по 31 июля 2018 г. в размере 58611 руб. 79 коп., пени в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 руб. 73 коп. 

ПАО «Т Плюс» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности в большем размере- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья: п.п. Е.П.Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова