УИД: 77RS0027-02-2025-008127-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 октября 2025 года адрес 

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретарях фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2875/2025 по иску ФИО1 к Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов о признании решений недействительными, применении последствий недействительности решений, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов о признании решений от 06 ноября 2024 года, об освобождении от занимаемой должности недействительными, применении последствий недействительности решений.

Требования мотивированы тем, что 06 ноября 2024 года состоялось внеочередное расширенное заседание Президиума Совета ветеранов адрес, на котором было принято решение, в том числе о принятии предложения фио освобождении его от занимаемой должности председателя Совета ветеранов адрес и о дальнейшем утверждении решения Пленумом Совета ветеранов адрес. Выписка из протокола внеочередное расширенное заседание Президиума Совета ветеранов адрес получена им 12 ноября 2024 года. Полагает решение от 06 ноября 2024 года незаконным, поскольку Уставом Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов окружным организациям ветеранов и их органам не предоставлены полномочия по принятию решений о досрочном прекращении полномочий председателей районных организаций ветеранов.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика по доверенностям фио, фио в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск, ссылаясь, в том числе на пропуск истцом срока для обращения в суд с требованием о признании недействительным решения от 06 ноября 2024 года.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, объяснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации признает право каждого на объединение и гарантирует свободу деятельности общественных объединений (часть 1 статьи 30).

Одной из форм реализации данного права является создание и деятельность общественных объединений.

Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений урегулированы Федеральным законом N 82-ФЗ.

Общественная организация является одной из организационно-правовых форм общественных объединений (часть первая статьи 7 Федерального закона N 82-ФЗ).

Согласно абз. 1 статьи 8 указанного закона общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

В соответствии с абзацем 3 статьи 8 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июня 2001 года создана Московская городская общественная организация пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 24 января 2003 года.

Согласно ст. 7 Устава Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, в редакции от 22 марта 2022 года, «Организация ветеранов» создана для содействия защите прав, интересов ветеранов и пенсионеров, обеспечения условий их достойного положения в обществе.

В соответствии со ст. 20 Устава, высшим руководящим органом первичной организации является общее собрание. Первичные организации входят в состав районной организации. Районные организации входят в состав окружной организации. Окружные организации входят в состав «Организации ветеранов».

Высшим руководящим органом районных и окружных ветеранских организаций является районные и окружные конференции. 

Для решения текущих вопросов в первичных, районных и окружных организациях ветеранов избираются постоянно действующие коллегиальные руководящие органы – Советы ветеранов, а также единоличный исполнительный орган – председатель Совета ветеранов.

Городская, окружные, районные и первичные организации руководствуются Уставом «Организации ветеранов».

Судом также установлено, что истец являлся председателем Совета ветеранов адрес.

06 ноября 2024 года состоялось внеочередное расширенное заседание Президиума Совета ветеранов адрес, о чем был составлен протокол, на котором было принято предложение председателя Совета ветеранов адрес фио об освобождении фио от занимаемой должности председателя Совета ветеранов адрес и в дальнейшем вынесении предложения на утверждение Пленума Совета Ветеранов адрес.

12 ноября 2024 года ФИО1 ознакомился с выпиской из протокола от 06 ноября 2024 года внеочередного расширенного заседания Президиума Совета ветеранов адрес.

Из представленной в материалы дела копии протокола от 06 ноября 2024 года внеочередного расширенного заседания Президиума Совета ветеранов адрес следует, что за принятие предложения председателя Совета ветеранов адрес фио об освобождении фио от занимаемой должности председателя Совета ветеранов адрес и в дальнейшем внесения предложения на утверждение Пленума Совета Ветеранов адрес проголосовало 23 члена Совета ветеранов адрес, против 2 члена Совета ветеранов адрес.

В материалы дела ответчиком представлена копия листа регистрации расширенного заседания Совета ветеранов адрес от 06 ноября 2024 года, а также список членов Президиума Совета ветеранов адрес, который утвержден 02 октября 2024 года.

21 ноября 2024 года состоялось заседание Президиума Совета ветеранов адрес, на котором было принято решение об освобождении фио от занимаемой должности председателя Совета ветеранов адрес и утверждении фио на данную должность.

В соответствии с п. 17 Устава, в случае невыполнения требований Устава, неудовлетворительного исполнения своих обязанностей или совершения поступка, дискредитирующего «Организацию ветеранов», вышестоящий Совет ветеранов вправе принять решение о досрочном прекращении полномочий руководителей соответствующих первичной, районной, окружной «Организаций ветеранов».

К членам «Организации ветеранов» могут применяться следующие виды дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, освобождение от общественной должности, исключение из «Организации ветеранов».

Решение о наложении дисциплинарного взыскания на члена «Организации ветеранов» может принимать Президиум Московского городского Совета ветеранов, либо окружные, районные, первичные Советы ветеранов в соответствии со своими полномочиями.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 3 ст. 181.2 ГК РФ установлено, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Так, при рассмотрении дела было установлено, что решение внеочередного расширенного заседания Президиума Совета ветеранов адрес от 06 ноября 2024 года об утверждении предложения председателя Совета ветеранов адрес фио об освобождении фио от занимаемой должности председателя Совета ветеранов адрес и дальнейшего внесения предложения на утверждение Пленума Совета Ветеранов адрес принято Президиумом Совета ветеранов адрес в соответствии с положениями Устава Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, при наличии кворума, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования истца о признании решений от 06 ноября 2024 года, об освобождении от занимаемой должности недействительными, применении последствий недействительности решений.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения от 06 ноября2024 года, суд полагает заслуживающим внимания довод ответчика о пропуске истцом срока, предусмотренного п. 5 ст.181.4 ГК РФ, поскольку 06 ноября 2024 года ФИО1 присутствовал на внеочередного расширенного заседания Президиума Совета ветеранов адрес, следовательно, знал о принятом решении, 12 ноября 2024 года был ознакомлен с выпиской из протокола от 06 ноября 2024 года внеочередного расширенного заседания Президиума Совета ветеранов адрес, между тем, с иском о признании такового недействительным обратился в суд лишь 19 мая 2025 года, т.е. спустя 6 мес. после того, как истцу стало известно о принятом решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Московской городской общественной организации пенсионеров, ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов о признании решений недействительными, применении последствий недействительности решений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.12.2025.

Судья Утешев С.В.