УИД № 76RS0016-01-2021-004300-51

Дело № 5-889/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021г г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Темяжникова И.Н., при секретаре Косоуровой Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, трудоустроенного дворником ООО «Яркомсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГг по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей (штраф не оплачен),

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 76 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг в 21:20 час, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к персоналу магазина, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С вмененным в протоколе правонарушением ФИО1 согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Относительно наказания в виде штрафа, назначенного за правонарушение, совершенное 15.11.20220 года, пояснил, что самостоятельно его не оплачивал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными протоколу об административном правонарушении; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГг №; установочными данными на лицо.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. 

В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полностью признавшего освою вину, в содеянном раскаявшегося, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение и не исполнившего назначенное наказание в виде административного штрафа, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста,

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21:55 часа ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Темяжникова