№2-2049/2023

72RS0019-01-2023-002494-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 сентября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., 

при секретаре Кузнецовой Н.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2049/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 139 724,55 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 994,49 руб. 

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 000 руб. под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки по ссуде и по процентам составляет 172 дня. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 724,55 руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями была не согласна. Суду пояснила, что её долг перед банком составляет 109 000 руб.

Заслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит лимитом кредитования 102 000 руб., сроком на 60 месяцев, 1826 дней, под 9,9% годовых (если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнёрской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования, с минимальным обязательным платежом – 3 253 руб. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых.

Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 724,55 руб. И расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 997,25 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области, от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника. 

Согласно выписке по счету, ФИО1 нарушаются условия кредитного договора по его возврату, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность составляет 139 724,55 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 298 руб., иные комиссии – 9 604,54 руб., дополнительный платеж – 5 793,58 руб., просроченные проценты – 23 541,07 руб., просроченная ссудная задолженность – 100 470 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 1,20 руб. 

Ответчик не оспорила расчет задолженности, альтернативный расчет не представила.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 994 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 724 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 994 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.