Дело №1-92/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Рыковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – Кожакина Д.А., 

подсудимых - ФИО1, ФИО6, 

защитников – адвоката Кудашовой С.И., представившей удостоверение №2095 и ордер№038113, адвоката Лукзен О.В., представившей удостоверение №1729 и ордер №030409

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО6 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, а также покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в сговор на тайное хищение дизельного топлива из гаража фермы № АО «Арефьевское», с последующим его использованием в своих личных целях. При этом ФИО1 и ФИО6 обговорили способ совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был стоять около ворот гаража фермы № 1 АО «Арефьевское» для предупреждения ФИО6 в случае появления посторонних лиц, а ФИО6 должен был непосредственно совершить хищение дизельного топлива с тракторной техники, находящейся в гараже фермы № АО «Арефьевское» по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО6 взяли у последнего дома по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес> из под навеса 4 пластмассовых канистры объемом 20 литров каждая и прошли к территории фермы № АО «Арефьевское» по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел,ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, перекинули 4 пластмассовых канистры через забор, после чего ФИО1 совместно с ФИО6 перелезли сами через забор, тем самым незаконно проникли на охраняемую и огороженную территорию фермы № АО «Арефьевское», расположенную по вышеуказанному адресу. Находясь на территории фермы № АО «Арефьевское» ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО6, остался возле ворот гаража фермы № 1 АО «Арефьевское» для того чтобы наблюдать за обстановкой и в случае появления людей сообщить об этом ФИО6, а ФИО6 через незапертые двери гаража фермы № 1 АО «Арефьевское» незаконно проник в помещение гаража, где с трактора К-700 слил в канистры и тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Арефьевское», а именно: 80 литров дизельного топлива на сумму 3932 рубля 80 копеек, а также из трактора К-700 тайно похитил резиновый шланг длиной 2 метра 10 сантиметров, принадлежащий АО «Арефьевское», стоимостью 352 рубля 80 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились в своих личных целях, причинив своими преступными действиями АО «Арефьевское» материальный ущерб на общую сумму 4285 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6 и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступили между собой в сговор из корыстных побуждений на тайное хищение имущества АО «Арефьевское», с последующим его использованием в своих личных целях. ФИО1 и ФИО6 обговорили способ совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был стоять около ворот гаража фермы № 1 АО «Арефьевское» для предупреждения ФИО6 в случае появления посторонних лиц, а ФИО6 должен был непосредственно совершить хищение дизельного топлива с тракторной техники, находящейся в гараже фермы № 1 АО «Арефьевское» по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, 08.03.2019 в вечернее время ФИО1 совместно с ФИО6 пошли к последнему домой по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес>, где из под навеса взяли 4 пластмассовых канистры объемом 20 литров каждая и резиновый шланг, который ФИО6 ранее похитил с гаража фермы № 1 АО «Арефьевское». Продолжая реализовывать свой преступный умысел 08.03.2019 около 22 часов ФИО1 и ФИО6 пришли охраняемой и огороженной территории гаража фермы № АО «Арефьевское», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес>, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, перекинули 4 пластиковые канистры и шланг через забор, затем ФИО1 и ФИО6 перелезли сами через забор, тем самым незаконно проникли на охраняемую и огороженную, территорию фермы № АО «Арефьевское», расположенную по вышеуказанному адресу. Находясь на территории фермы № АО «Арефьевское» ФИО1 действуя совместно с ФИО6 подошли к воротам гаража фермы № АО «Арефьевское», которые были заперты на навесной замок и руками стали раскачивать ворота гаража для того чтобы незаконно проникнуть в помещение гаража фермы № АО «Арефьевское» и тайно похитить оттуда дизельное топливо в количестве 80 литров стоимостью 49 рублей 25 копеек за 1 литр на общую сумму 3940 рублей, принадлежащее АО «Арефьевское». Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 и ФИО6 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сторожем. В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 и ФИО6 могли причинить АО «Арефьевское» материальный ущерб на сумму 3940 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении хищения имущества и покушении на хищение имущества, принадлежащего АО «Арефьевское» признал, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были исследованы судом в порядке ст.276 УПК РФ, в которых он пояснил, что около 21 часов 23.02.2019 он распивал спиртные напитки вместе со своим другом ФИО6 у него дома по; адресу: 

<

адрес>, во время распития ФИО6 ему пожаловался, что у него нет денег заплатить кредит, он ему предложил проникнуть на охраняемую территорию гаража фермы № 1 АО «Арефьевское», чтобы там слить с тракторов дизельное топливо и впоследствии его продать в пункт приема дизельного топлива. Так как он ранее работал в совхозе и хорошо знает территорию фермы, на его предложение ФИО6 согласился. Около 22 часов 23.02.2019 они совместно с ФИО6, взяв четыре канистры по 20 литров пошли в сторону гаража, подойдя к забору гаража, он и Елизаров посмотрели в щели в заборе, убедились, что на территории гаража никого нет, перекинули канистры через забор, после чего перелезли сами, подошли к тракторному гаражу, он был не заперт, он остался стоять у входа в гараж затем чтобы наблюдать за сторожем, ФИО6 взял две канистры и прошел в гараж, примерно минут через 10 ФИО6 вышел из гаража, отдал ему полную канистру с дизельным топливом объёмом 20 литров, взял пустую третью канистру и пошел обратно в гараж, через какое-то время он вышел и отдал ему полную вторую канистру с дизельным топливом объёмом 20 литров, взял пустую четвертую канистру и пошел обратно в гараж, минут через 10 минут, ФИО6 вышел из гаража, в руках у него было две полные канистры с дизельным топливом объёмом 20 литров каждая канистра, он отдал их ему и снова зашел в гараж, он в это время начал перекидывать канистры с дизельным топливом через забор, перекинув канистры через забор, он остался ждать ФИО6 около входа в гараж, ФИО6 вышел из гаража, далее от совместно с Елизаровым перелезли через забор, взяли по две канистры 

<

 дизельным топливом каждый и унесли их к нему домой, придя к нему домой они с ФИО6 оставили 4 канистры с дизельным топливом у него в ограде после чего разошлись по домам. 24.02.2019 около 15 часов к нему домой пришел ФИО6 и предложил ему продать похищенное ими дизельное топливо лесовозчикам проезжающим мимо с. Сотниково, он согласился, дл этого они перенесли канистры с дизельным топливом домой к ФИО6, так как его улица находится параллельно автодороге Канск-Тасеево, но продать лесовозчикам не получилось, никто не покупал, они снова разошлись по домам. 25.02.2019 около 17 часов он пришел домой к ФИО6 и сказал, что договорился с ФИО13, жителем г. Канска, который является его знакомым, о том, что он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106 государственный номера не знает, увезет похищенное им и ФИО6 дизельное топливо в пункт приема дизельного топлива, который находится на автодороге «Обход» г. Канска, напротив кафе «Крепость». ФИО6 согласился, он ушел домой. Примерно около 18-00 часов 25.02.2019 к нему домой приехал Коваль и они с ним поехали к ФИО6, приехав к нему он вместе с ним погрузили 4 канистры с дизельным топливом в багажник автомобиля, после чего он и Коваль уехали в пункт приема дизельного топлива, находящийся на автодороге «Обход» 

<

адрес>, напротив кафе «Крепость», где продали дизельное топливо в количестве 80 литров за 2400 рублей, по 30 рублей за литр, примерно минут через 40 они вернулись в 

<

адрес>, где он Елизарову передал денежные средства в сумме 1050 рублей, вырученные за продажу похищенного им и ФИО6 дизельного топлива, оставил ФИО6 4 пустые канистры и уехал домой. Ковалю он заплатил 300 рублей, себе оставил 1050 рублей, впоследствии данные денежные средства он потратил на собственные нужды. Около 21 часа 08.03.2019 он распивал спиртные напитки вместе со своим другом ФИО6 у него дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе распития он Елизарову предложил проникнуть на охраняемую территорию гаража фермы № 1 АО «Арефьевское», чтобы там слить с тракторов дизельное топливо и впоследствии его продать в пункт приема дизельного топлива, так как он ранее работал в совхозе и хорошо знает территорию фермы, на его предложение ФИО6 согласился. Он совместно с ФИО6 собрались и пошли домой к ФИО6 за канистрами. Придя к ФИО6 домой, они зашли в ограду где с поднавеса взяли четыре канистры объемом по двадцать литров каждая, ФИО6 дал ему две канистры и они через ограду вышли в огород, с огорода они пошли в сторону гаража, подойдя к забору гаража, они посмотрели в щели в заборе, убедились что на территории гаража никого нет, перекинули канистры через забор, после чего перелезли сами, подошли к тракторному гаражу, он уже был заперт, они попытались открыть ворота чтобы проникнуть в гараж, но ворота не открывались, тогда он совместно с ФИО6 начали раскачивать ворота, чтобы появилась щель, через которую можно было бы проникнуть в гараж, и в это время он и ФИО6 увидели, что в их сторону идет сторож с фонариком, он и ФИО6 схватили канистры и побежали к забору, бросили канистры за кучу около забора, перелезли через забор, отбежали от территории гаража и разошлись по домам. Если бы его и ФИО6 не спугнул сторож, то он совместно с ФИО6 снова бы похитили дизельное топливо в количестве 80 литров, то есть 4 канистры по 20 литров каждая канистра (л.д.85-89, 98-101). 

Дополнительно к своим показаниям ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении хищения имущества и покушении на хищение имущества, принадлежащего АО «Арефьевское» признал, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были исследованы судом в порядке ст.276 УПК РФ, в которых он пояснил, что около 21 часа 23.02.2019 он распивал спиртные напитки вместе со своим другом ФИО1, у него дома по адресу: 

<

...>, во время распития он пожаловался ФИО1, что у него нет денег заплатить кредит, ФИО1 ему предложил проникнуть на охраняемую территорию гаража фермы №1 АО «Арефьевское», чтобы там слить с тракторов дизельное топливо я в последствии его продать в пункт приема дизельного топлива, так как он ранее работал в совхозе и хорошо знал территорию фермы, на предложение ФИО1 он согласился. Он совместно с ФИО1 собрались и пошли к нему домой за канистрами, придя домой, он зашел в ограду, где с поднавеса взял четыре канистры объемом по двадцать литров каждая, он дал ФИО1у две канистры и он совместно с ФИО1 через его ограду вышли в огород, с огорода они пошли в сторону гаража, подойдя к забору гаража, он и ФИО1 посмотрели в щели в заборе, убедились, что на территории гаража никого нет, перекинули канистры через забор, после чего перелезли сами, подошли к тракторному гаражу, он был не заперт, ФИО1 остался стоять у входа в гараж, чтобы наблюдать за сторожем, а он взял две канистры и прошел в гараж. Зайдя в гараж, он начал осматривать баки тракторов на наличие большего количества дизельного топлива, он решил слить дизельное топливе с трактора К-700, так как в баке было больше половины дизельного топлива, он взял резиновый шланг, который висел в гараже и начал сливать дизельное топливо с бака трактора К-700, он набрал одну канистру объемом 20 литров дизельным топливом, поставил сразу вторую канистру объемом 20 литров набираться, пока вторая канистра набиралась, он взял первую канистру и отнес ФИО1у, который стоял в этот момент возле ворот. Отдав полную канистру ФИО1у, он взял у последнего третью канистру объёмом 20 литров и пошел обратно в гараж, подошел к трактору, вторая канистра уже набралась дизельным топливом. Он поставил третью канистру набираться, а сам взял вторую канистру с дизельным топливом и понес ее к ФИО1у, отдав ему полную вторую канистру, он у ФИО1 взял пустую четвертую канистру объемом 20 литров и пошел обратно в гараж, третья канистра уже набралась дизельным топливом, он поставил четвертую канистру набираться, когда четвертая канистра набралась он взял две полные канистры и вышел с ними из гаража, он отдал канистры ФИО1у и пошел обратно в гараж, закрыл бак трактора и забрал с собой резиновый шланг, которым он сливал дизельное топливо с бака трактора К-700, вышел из гаража. ФИО1 ждал его около входа в гараж, он в это время уже перекинул 4 канистры с дизельным топливом через забор. Он и ФИО1 перелезли через забор, взяли по две канистры с дизельным топливом каждый и унесли их домой к ФИО1у. Придя домой к ФИО1у, они оставили 4 канистры с дизельным топливом у него в ограде, после чего разошлись по домам, шланг также оставили у ФИО1 дома. 24.02.2019 около 15 часов он пришел к ФИО1у домой и предложил ему продать похищенное дизельное топливо лесовозчикам, проезжающим мимо с. Сотниково. ФИО1 согласился. Для этого он и ФИО1 перенесли канистры с дизельным топливом к нему домой, так как его улица находится параллельно автодороге Канск-Тасеево, но продать лесовозчикам дизельное топливо не получилось, никто не покупал, он и ФИО1 снова разошлись по домам. 25.02.2019 около 17 часов к нему домой пришел ФИО1 и сказал, что договорился с ФИО13, жителем г. Канска, о том, что он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106, государственный номер не знает, увезет дизельное топливо в пункт приема дизельного топлива, находящийся на автодороге «Обход» г. Канска, напротив кафе «Крепость», он согласился, ФИО1 ушел домой. Примерно около 18-00 часов 25.02.2019 к нему на своем автомобиле подъехал ФИО13 вместе с Жевнеровичем, он вместе с Жевнеровичем погрузили 4 канистры с дизельным топливом в багажник автомобиля, после чего Коваль и ФИО1 уехали, примерно минут через 40 они вернулись, ФИО1 ему передал денежные средства в сумме 1050 рублей, вырученные за продажу дизельного топлива, оставил 4 пустые канистры и уехал домой. Впоследствии данные денежные средства он потратил на собственные нужды. При передаче ему денежных средств ФИО1 пояснил, что 80 литров топлива он продал за 2400 рублей. Около 21 часа 08.03.2019 он распивал спиртные напитки вместе со своим другом ФИО1 у него дома по адресу: 

<

...>. В ходе распития ФИО1 ему предложил опять проникнуть на охраняемую территорию гаража фермы № 1 АО «Арефьевское» чтобы там слить с тракторов дизельное топливо и в последствии его продать в пункт приема дизельного топлива, так как он ранее работал в совхозе и хорошо знал территорию фермы. На предложение ФИО1 он согласился. Он совместно с ФИО1 собрались и пошли к нему домой за канистрами. Придя домой, он зашел в ограду где с поднавеса взял четыре канистры объемом по двадцать литров каждая и шланг, дал ФИО1у две канистры и он совместно с ФИО1 через его ограду вышли в огород, с огорода он и ФИО1 пошли в сторону гаража. Подойдя к забору гаража, он и ФИО1 посмотрели в щели в заборе, убедились, что на территории гаража никого нет, перекинули канистры через забор, после чего перелезли сами, подошли к тракторному гаражу, он уже был заперт на навесной замок. Они попытались открыть ворота чтобы проникнуть в гараж но ворота не открывались.- Тогда он и ФИО1 начали раскачивать ворота чтобы появилась щель, через которую можно было бы проникнуть в гараж и в это время он и ФИО1 увидели, что ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????�??????�?j�??????????????�??????�??????????????�???????????�??????�???????�????????????�?�?�?�?�?

Дополнительно в суде ФИО6 пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб возмещен.

Суд находит, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме их личного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, который в судебном заседании пояснил, что в АО «Арефьевское» он работает с мая 2016 года. В его обязанности входит юридическое сопровождение деятельности АО «Арефьевское». О том, что с территории фермы № АО «Арефьевское» имело место хищение дизельного топлива в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, а также попытка хищения дизельного топлива в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ он узнал от ФИО9, который является специалистом по безопасности АО Арефьевское». В ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ было похищено дизельное топливо в объеме 80 литров, в стоимость которого по закупочной цене составляет 4245 рублей 60 копеек, а также резиновый шланг. В период с 8 по ДД.ММ.ГГГГ на территории фермы № АО «Арефьевское» находилась различная тяжелая техника, в баках которой находилось дизельное топливо в объеме 80 литров на общую сумму 3940 рублей. Ущерб причиненный хищением дизельного топлива подсудимыми полностью возмещен, от иска отказался.

Подтверждается вина ФИО1 и ФИО6 и исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО10, который пояснил, что он работает в АО «Арефьевское» механизатором на протяжении 20-ти лет на тракторе К-700 государственный регистрационный знак 6877. ДД.ММ.ГГГГ он на заправке АО «Арефьевское» в К-700 заправил 150 литров дизельного топлива в левый бак, на момент заправки в баке находилось 80 литров дизельного топлива. На данном тракторе он ДД.ММ.ГГГГ перевозил с полей на базу солому. В данный день он истратил 100-120 литров дизельного топлива. Вечером 09:01.2.0.19 он поставил трактор в гараж фермы № АО «Арефьевское». ДД.ММ.ГГГГ он стал работать на другом тракторе. Когда он ДД.ММ.ГГГГ ставил трактор в гараж, то уровень топлива в бензобаке показывал 110 литров. ДД.ММ.ГГГГ ему было необходимо работать на К-700, утром он пришел в гараж завел трактор, уровень топлива в баке составил 30 литров. Он сразу же понял, что с бензобака пропало дизельное топливо объемом 80 литров. О данном факте он сообщил управляющему, (л.д. 67-68).

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО9, который пояснил, что в АО «Арефьевское» работает на протяжении 6 лет. В его обязанности входит обеспечение сохранности имущества АО «Арефьевское». О том, что в период с 08 на ДД.ММ.ГГГГ имело место попытки хищения дизельного топлива он узнал от исполняющего обязанности управляющего фермы ФИО2. Как пояснил ФИО2 сторож ФИО14 в ночное время на территории фермы № АО «Арефьевское» по адресу 

<

адрес>, ул. им. А.А., Мишуренко, 

<

адрес> застигнул двух злоумышленников, ФИО16 не понял кто именно это был, на территории фермы № АО «Арефьевское» сторож сам обнаружил пластиковые канистры объемом 20 литров в количестве 4 штук и шланг. После этого он стал проводить личное расследование, в ходе которого он узнал от ФИО17, скотника АО «Арефьевское» информацию о том, что тот видел ФИО5 и ФИО4 с канистрами в районе фермы № АО Арефьевское». Также о том, что с территории фермы было похищено дизельное топливо в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ он узнал от сторожа ФИО18. В ходе расследования он установил, что похитили дизельное топливо, принадлежащее АО «Арефьевское», в объеме 80 литров. После того как он узнал от ФИО17 информацию, что тот видел ФИО5 и Жевнирович с канистрами в районе фермы, тогда он понял, что именно они похитили дизельное топливо. Первоначально он хотел решить возникшую ситуацию без правоохранительных органов, поэтому ДД.ММ.ГГГГ поехал к ФИО4 для того чтобы сказать ему, что если тот возвратит топливо, в полицию никто обращаться не будет, ФИО4 сказал, что подумает, при этом спросил кто его «сдал». В этот же день он встретил ФИО5, которому предложил вернуть топливо, но ФИО5 стал все отрицать. После того как топливо не было возвращено, ФИО3, которая является руководителем АО «Арефьевское», написала заявление в полицию. Совершенным преступлением АО «Арефьевское» был причинен материальный ущерб в сумме 3932 рубля 80 копеек, (л.д. 64-65).

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО11, который пояснил, что он на протяжении 40 лет работает в АО «Арефьевское» в должности сторожа. Он осуществляет охрану территорию фермы № АО «Арефьевское». В его обязанности входит обход территории, за ночь он обходит территорию 5-6 раз. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел делать обход территорий АО «Арефьевское» и услышал хруст снега, тогда он взял фонарик и пошел к гаражу, где расположена техника принадлежащая АО «Арефьевское», когда он подошел к гаражу, то увидел, что ворота гаража кто - то трогал. Далее он зашел за угол гаража и пошел в сторону забора, которым огорожена территория фермы № АО «Арефьевское», за забором он снова услышал какие - то движения, подойдя ближе к забору он увидел, что за забором находятся 4 канистры и шланг. Также он увидел силуэт 2-х мужчин, но так как было темно он не разглядел, кто это был. ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудников АО «Арефьевское» узнал, что с 23 на ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража дизельного топлива с трактора, который находился в гараже фермы № АО «Арефьевское», также ему стало известно, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 возле гаража видел ФИО6 и ФИО1 с канистрами. Позже ему стало известно, что именно ФИО6 и ФИО1 совершили кражу дизельного топлива, (л.д. 69-72)

Исследованными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО12, который пояснил, что он с 2010 года официально работает в АО «Арефьевское» в должности животновода. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он шел по территории АО «Арефьевское» делал обход, в связи с тем, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ он сторожил родильное отделение. Когда он проходил возле базы, то на дороге он увидел, двух парней, а именно ФИО1 и ФИО6, у них в руках находилось по 2 канистры. Данных парней он опознал как жителей 

<

адрес>. ФИО1 ранее работал в АО «Арефьевское». Когда ФИО1 и ФИО6 его увидели, то они сразу же убежали в сторону трассы Канск - Тассеево, при этом оставив канистры. Он этому значение не предал и вернулся обратно. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников АО «Арефьевское» стало известно, что с трактора К-700, который находился в гараже фермы № АО «Арефьевское» в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ похитили дизельное топливо в количестве 80 литров (л.д. 73-76).

А также вина подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

- заявлением ФИО3 Л.Н., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 Л.Н. собственноручно написала о том, что желает привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ проникли на охраняемую территорию гаража фермы № по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес>, откуда тайно похитили дизельное топливо объемом 80 литров. А также в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица незаконно проникли на территорию гаража фермы №, где пытались проникнуть в гараж, в котором находятся трактора АО «Арефьевское», и слить дизельное топливо (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение гаража фермы № АО «Арефьевское» по ул. им. ФИО8, 

<

адрес>, откуда было похищено дизельное топливо объемом 80 литров, в ходе которого были изъяты 4 пластиковых канистры, резиновый шланг (л.д. 20-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 4 пластиковые канистры, резиновый шланг, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 32), резиновый шланг хранится под распиской у ФИО15 (л.д. 34), 4 пластмассовых канистры хранятся в камере хранения МО МВД России «Канский» (л.д. 36);

- заключением оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 80 литров дизельного топлива составила 3932 рубля 80 копеек; стоимость резинового шланга длиной 2 метра 10 сантиметров составила 352 рубля 80 копеек; на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 80 литров дизельного топлива составляла 3940 рублей (л.д. 41-44);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника указал гараж фермы № АО «Арефьевское» по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес> рассказал когда и при каких обстоятельствах он совместно с ФИО6 совершил хищение дизельного топлива (л.д. 104-111);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО6 в присутствии защитника указал гараж фермы № АО «Арефьевское» по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО8, 

<

адрес> рассказал когда и при каких обстоятельствах он совместно с ФИО1 совершил хищение дизельного топлива (л.д. 158-165);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1. собственноручно пояснил, как в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 совершил тайное хищение дизельного топлива объемом 80 литров, принадлежащего АО «Арефьевское» (л.д.77);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 собственноручно пояснил, как в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 совершил тайное хищение дизельного топлива объемом 80 литров, принадлежащего АО «Арефьевское» (л.д.124);

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, с точки зрения их достаточности, относимости и допустимости, суд считает вину ФИО1 и ФИО6 доказанной и квалифицирует их действия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище недоведенное до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что ФИО1 психиатрическая экспертиза не проводилась, но учитывая, что он имеет среднее образование, на учёте у психиатра не состоит и не обращался за помощью к психиатру, доступен речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая и привлечение его к уголовной ответственности, суд считает, что ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, может осознавать свои действия, руководить ими и в полной мере отвечать за содеянное.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО6 суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, 

<

данные изъяты>

Суд находит выводы экспертизы обоснованными и признает ФИО6 вменяемым.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, роль и степень фактического участия каждого подсудимого в преступлении, значение этого участия для достижения преступной цели, личности подсудимых, согласно представленных в деле характеристик оба подсудимых по месту жительства характеризуются удовлетворительно, оба работают, являются единственными кормильцами в семьях, заявляли ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывает суд влияние наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Как смягчающие обстоятельства при назначении наказания ФИО1 суд расценивает явку с повинной (л.д. 77), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, беременность сожительницы..

Как смягчающие обстоятельства при назначении наказания ФИО6 суд расценивает явку с повинной (л.д. 124), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества и назначает им наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что такое наказание отвечает требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения преступлений. 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает. 

В связи с погашением ущерба и отказом гражданского истца от иска, производство по иску АО «Арефьевское» о взыскании с ФИО1 и ФИО6 3932,80 рубля, суд прекращает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства 

-по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить наказание в 1(один) год 6(шесть) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, также являться в специализированный орган для регистрации в место и сроки, указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства;

-по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно путем частичного сложения наказаний назначить наказание в 1(один) год 6(шесть) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, также являться в специализированный орган для регистрации в место и сроки, указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску АО «Арефьевское» в возмещение ущерба 3932 рубля 80 копеек в связи с отказом гражданского истца от иска, прекратить.

Вещественные доказательства: 

- 4 пластмассовые канистры, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» уничтожить;

- резиновый шланг оставить у представителя потерпевшего ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня принятия. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела краевым судом с их участием, о чем необходимо сообщить суду.

Судья Н.В. Гришанина.