Дело № 5-19/2025

УИД 29RS0021-01-2025-000481-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда 

<

адрес> Адамчик Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> А в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает, 

<

данные изъяты>. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания. 

Как следует из рапорта УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, был установлен ФИО1, который вел себя 

<

данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 выражал явное 

<

данные изъяты> на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел 

<

данные изъяты>). 

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и рапорте сотрудника полиции ФИО1 не оспаривались, подтверждены. 

Представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности являются достаточными для квалификации действий ФИО1 по №

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился. 

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное 

<

данные изъяты>

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

ФИО1 по месту жительства 

<

данные изъяты> по главе 20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного № и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 

<

данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

<

данные изъяты>