РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., рассмотрел в помещении военного суда гражданское дело № 2-123/2019 по иску заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона (далее – прокурор) в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части № звание ФИО1 денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в лице войсковой части - №

установил:

прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 49268 руб. 17 коп. в счет возмещения причиненного войсковой части - № материального ущерба.

В обоснование искового заявления указано, что феврале 2019 г. в ходе сдачи ФИО1 дел и должности должность выявлена недостача полученного им под отчет принадлежащего войсковой части - № вещевого имущества, общей стоимостью 49268 руб. 17 коп. Поэтому ФИО1 подлежит привлечению к полной материальной ответственности в вышеуказанном размере.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

При этом ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 49268 руб. 17 коп., в порядке привлечения его к полной материальной ответственности.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасск государственную пошлину в размере 1678 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

гражданский иск заместителя военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части – № с ФИО1 49268 (сорок девять тысяч двести шестьдесят восемь) руб. 17 коп., которые перечислить на счет федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», а также судебные расходы в размере 1678 (одной тысячи шестисот семидесяти восьми) руб. 05 коп. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров