УИД 46RS0030-01-2023-001494-70 Дело №2-241/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 54717 руб. 59 коп.,; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 99 998 руб. 71 коп. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Однако, ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанной сумме, из которой: 149 руб. - комиссия за СМС-информирование, 49961 руб. 35 коп. – просроченная ссуда, 396 руб. 35 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3949 руб. 60 коп. – неустойка на остаток основного долга, 261 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду. Задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО2, действуя на основании доверенности №С/ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявление просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть исковое заявление без участия сторон, в том числе в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку судом предприняты все меры для его своевременного извещения по месту жительства. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика ФИО1 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита№, согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 99998,71 руб. на срок 36 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№, процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых. Настоящая процентная ставка действует при использовании заемщиком 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется тарифами банка.

Количество платежей по кредиту – 36; размер минимального платежа по кредиту – 3708,63 руб.; срок платежа по кредиту – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, 20 число каждого месяца включительно (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита№, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. ФИО1, подписав индивидуальные условия Договора потребительского кредита, дала свое согласие с индивидуальными условиями.

Согласно индивидуальных условий размер минимального ежемесячного платежа составляет 3708 руб.63 коп. Состав минимального обязательного платежа (далее МОП) установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), процентная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора, о чем имеется подпись в индивидуальных условия договора потребительского кредита.

Также ФИО1 подписала заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и заявление на включение в Программу добровольного страхования, своей подписью подтвердила понимание условий, изложенных в заявлении и согласии на страхование.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и другими материалами дела.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств за ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54717 руб. 59 коп., из них: 149 руб. - комиссия за СМС-информирование, 49961 руб. 35 коп. - просроченная ссуда, 396 руб. 35 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3949 руб. 60 коп. - неустойка на остаток основного долга, 261 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и её продолжительность составила 1114 дней, а по процентам на те же даты - 798 дней.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание, что ответчик длительный период не вносит платежи в счет погашения задолженности. При этом доказательств в подтверждение наличия уважительных причин, препятствовавших надлежащему исполнению обязательства и в подтверждение отсутствия своей вины в неисполнении обязательства, заемщиком суду в нарушение п. 2 ст. 401 ГК РФ не представлено

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки, основного долга и взыскиваемых процентов, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору займа, не находит оснований для снижения размера неустойки, так как, в данном случае, не усматривается наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, суд находит обоснованными исковые требования истца, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Поскольку решение по делу принято в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение понесенных им при обращении в суд с настоящим иском судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1841 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии 3803 № выдан 18.04.2003г. Медвенским РОВД 

<

адрес>, ИНН 

<

***> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 717 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 59 коп., из них: 149 руб. - комиссия за СМС-информирование, 49961 руб. 35 коп. – просроченная ссуда, 396 руб. 35 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3949 руб. 60 коп. – неустойка на остаток основного долга, 261 руб. 29 коп. - неустойка на просроченную ссуду; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.Г. Новиков