... 

Дело № 5-533/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца ... РТ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., инвалида П группы, 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2 ФИО7, следует, что он ... в 19:00 час., находясь около ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбу успокоиться, не реагировал, отказался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 ФИО5 вину признал, пояснил, что ехал домой из туберкулезного диспансера после лечения, не выдержал и употребил алкоголь.

Выслушав ФИО2 ФИО6 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ... в 19:00 час., ФИО2 ФИО8. лежал на пакетах возле входа в билетные кассы театра им. ... по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания и просьбу успокоиться, не реагировал, от предложение пройти в патрульный автомобиль отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым ФИО2 ФИО9 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований для освобождения ФИО2 ФИО10 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 24 мая 2019 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: ...

...

...