ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 апреля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Москалевой Н.С., при секретаре Чотчаеве Х.-И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные - Алания, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес – Алания, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

У ФИО1, совместно с Установленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело), в конце января 2023 года, более точные дата, время и место не установлены, осведомленной о том, что организация занятия проституцией другими лицами приносит значительный материальный доход, возник преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды. Для реализации своего умысла она (ФИО1), работая без заключения трудового договора в качестве хостес в мужском клубе «Relax Men», расположенном по адресу: адрес, разработала план совершения преступления, согласно которому должна была подыскать женщин, работающих без трудового договора в качестве массажисток в указанном мужском клубе и желающих оказывать услуги интимного характера за вознаграждение, а также с которыми оговорить условия и стоимость оказания услуг сексуального характера, и осуществлять действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами в мужском клубе «Relax Men», расположенном по адресу: адрес.

Реализуя задуманное, она (ФИО1) подыскала среди массажисток мужского клуба «Relax Men», расположенного по адресу: адрес, фио и фио, и предложила оказывать услуги сексуального характера клиентам указанного мужского клуба, за денежное вознаграждение в размере 50 % от стоимости оказанной услуги, на что получила согласие последних. После чего, она (ФИО1) осуществляла организационно-административные функции, то есть выполняла действия, направленные на непосредственную организацию занятия проституцией другими лицами, получая регулярное материальное вознаграждение от занятия этой деятельностью, принимала посредством телефонной связи заявки клиентов, устанавливала стоимость оказания услуг сексуального характера, поручив фио и фио, в целях конспирации преступной деятельности, самостоятельно разъяснять клиентам время и стоимость оказания таких услуг, и получать от клиентов денежные средства за оказание сексуальных услуг, а также непосредственно от фио и фио получала денежные средства как наличными, так и посредством переводов на открытые на ее (ФИО1) имя банковские счета ПАО «Сбербанк» № 40817810538187877662 и № 40817810938113168644, после чего она (ФИО1) распределяла полученные денежные средства между собой, фио и фио, в том числе путем перевода денежных средств на их банковские карты.

Так, имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами – фио и фио в виде оказания услуг сексуального характера для занятия проституцией, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, путем извлечения прибыли от занятия проституцией другими лицами, а именно фио и фио, во исполнение своего умысла, она (ФИО1) 04 декабря 2023 года в точно не установленное время посредством телефонного разговора по мобильному телефону приняла заказ на оказание услуг сексуального характера от фио, привлеченного в качестве «закупщика» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», организованного сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для пресечения противоправной деятельности, связанной с незаконным получением дохода от занятия проституцией. Далее она (ФИО1), встретив фио по адресу: адрес, прибывшего 04 декабря 2023 года примерно в 15 часов 40 минут для оказания ему услуг сексуального характера, пригласила на показ девушек (фио и фио), оказывающих услуги сексуального характера. После того, как фио выбрал девушку, представившуюся именем «Мари» (фио) для оказания ему услуг сексуального характера, фио разъяснила фио виды оказываемых сексуальных услуг, их стоимость, способ оплаты, после чего фио выбрал наличный расчет и передал указанной девушке-проститутке денежные средства в сумме сумма, ранее выданные фио в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», после чего фио оказала фио услуги сексуального характера. После этого фио, продолжая выступать в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» выбрал вторую девушку, представившуюся именем «Тая» (фио) для оказания ему услуг сексуального характера, которая разъяснила фио виды оказываемых сексуальных услуг, их стоимость, способ оплаты, после чего фио выбрал наличный расчет и передал фио денежные средства в сумме сумма, ранее выданные фио в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», после чего указанная девушка-проститутка оказала фио услуги сексуального характера. Впоследствии, 04 декабря 2023 года сотрудниками полиции в салоне мужского клуба «Relax Men», расположенном по адресу: адрес, проведен осмотр места происшествия и ее (ФИО1) преступная деятельность была пресечена.

В результате ее (ФИО1) преступных действий в период времени с конца января 2023 года по 04 декабря 2023 года фио и фио систематически оказывали мужчинам услуги сексуального характера за определенное ею (ФИО1) вознаграждение, в результате чего она (ФИО1) извлекала стабильный доход от указанной противоправной деятельности, направленной на организацию занятия проституцией другими лицами.

После консультации с защитником подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, поскольку она действительно совершила организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность, оказывает помощь родителям, имеющим заболевания, бабушке, являющейся пенсионером и имеющей заболевания, положительно характеризуется подругой, также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, в целом условия жизни ее семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, приходя к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1     

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения подсудимой дохода.  

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не установил, в связи с чем и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым оставить их на хранение, поскольку постановлением следователя от 20 декабря 2024 г. из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, а 03 февраля 2025 г. – выделено уголовное дело в отношении установленного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.  

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: предметы и документы, находящиеся в материалах уголовного дела и в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оставить в местах хранения до принятия решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.  

Судья Е.Д. Абрамова