Уголовное дело № 1-16/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 20 октября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 811 от 31.01.2003 года и ордер №96685 от 20.01.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 05.08.2020 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением Пермского краевого суда от 01.10.2020 года приговор изменен – наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ – до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, окончательное наказание – до 3 лет 3 месяцев лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

Примерно в 23 часа 27.10.2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в принадлежащий Потерпевший №1 гараж, расположенный в 14 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, являющийся иным хранилищем, предназначенным для хранения материальных ценностей, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи гвоздодера взломав запорное устройство ворот, проник через них внутрь вышеуказанного гаража, откуда взяв тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 мотоблок «Агрос» с прицепом, общей стоимостью 55 000 рублей; с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 55 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший (на основании письменного заявления т. 1 л.д. 187) рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние, добровольное возвращение похищенного имущества, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно определяло поведение подсудимого в момент преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 на момент преступления не судим, на учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, вместе с тем не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности назначения ему штрафа. Учитывая изложенное, соответствующим целям наказания для ФИО1 является наказание в виде обязательных работ. При назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым 8 часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Согласно п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов. На основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 05.08.2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу; взять его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание отбытое по приговору от 05.08.2020 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 20.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 13750 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: хранящиеся в Отделе МВД России по Агрызскому району РТ поврежденный навесной замок, руководство по эксплуатации, все товарные и фискальные чеки – передать Потерпевший №1; мотоблок «Агрос» с прицепом оставить у Потерпевший №1 со снятием ограничений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий судья Закиров А.Ф