гражданское дело № 2-263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли размером 6,2 га сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области. Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу отца являются он (истец), родной брат - ФИО4 и мать истца - ФИО5, которые не претендуют на свою долю в наследстве. В нотариальную контору он не обращался, поскольку пропустил установленный законом срок вступления в наследство, однако фактически наследство им принято, поскольку после смерти отца он пользуется и распоряжается его имуществом по своему усмотрению.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что земельная доля, принадлежавшая ФИО2, до настоящего времени в список невостребованных земельных долей не внесена, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность. Иные наследники, отказались от своей доли в наследстве, что подтверждается их нотариальными заявлениями. Истец после смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращался. В настоящее время истец распоряжается имуществом отца по своему усмотрению, следовательно, принял наследство фактическими действиями.

Ответчик – администрация Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания администрация извещена надлежащим образом. В своём письменном отзыве глава администрации ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 и пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 6).

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещание не оставил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно справке администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области в состав семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входили: жена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 7-11).

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Свидетельством о праве собственности на землю серия РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что ему на праве общей долевой собственности принадлежало 

<

данные изъяты>», которая, согласно справке администрации Сазановского сельсовета Пристенского района Курской области, в уставный фонд сельскохозяйственного производственного кооператива не передана, не внесена в список невостребованных земель и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 12-13, 25).

Согласно архивной справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «Сазановское» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в АО «Сазановское» (л.д. 26).

Выпиской из ЕГРН (л.д. 14-24) подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №.

Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. При этом из заявлений, удостоверенных нотариусами Подольского нотариального округа и города Москвы, усматривается, что наследники ФИО4 и ФИО5 (третьи лица по настоящему делу) наследство после смерти ФИО2 не принимали и не возражают против признания права за ФИО1

Следовательно, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 

<

данные изъяты> назначения, размером 

<

адрес>, которое до настоящего времени никем из наследников не принято.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что действительно истец ФИО1 фактическими действиями принял наследство своего отца ФИО2, распорядившись им по своему усмотрению. Спор между наследниками отсутствует. Наследодатель ФИО2 работал в 

<

адрес> и ему был выделен 

<

данные изъяты>. 

Наследники первой очереди ФИО5 и ФИО4 (третьи лица) отказались от своих долей в наследственном имуществе, что подтверждается их нотариально заверенными заявлениями (л.д. 28, 29).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является ФИО1 – истец по настоящему делу, который своими фактическими действиями принял наследство, открывшееся со смертью его отца, поскольку распоряжается и пользуется его имуществом по своему усмотрению. Иные наследники не желают оформлять свои наследованные права.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. 

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик признал исковые требования ФИО1

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, на земельную 

<

данные изъяты>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2019 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин