П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 января 2025 года 

<

адрес>

Судья Белореченского районного суда 

<

адрес> Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес> ком. 2, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> хут. Грушевый 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, около 

<

адрес> края, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая таким образом неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при свидетелях (понятых); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правонарушитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при понятых, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о нарушении ФИО1 общественного порядка и спокойствия граждан, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном. Соизмеримым содеянному, данным о личности правонарушителя ФИО1, обоснованным и справедливым, способствующего достижению цели исправления и перевоспитания правонарушителя, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок административного ареста правонарушителю ФИО1 исчислять с момента его доставления, то есть с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в административной коллегии 

<

адрес>вого суда в течение 10 дней.

Судья: Р. В. Черепов