Дело № 2-333/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Ярмагомедовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по алиментам

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по алиментам

В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 11 августа 2016 года, вступившего в законную силу 11.09.2016 года, постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2, сумму задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять тысяча) рублей 00 копеек, также судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

05.11.2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждены исполнительные производства за N2 74384/16/05071-ИП; 74385/16/05071-ИП; 33914/16/05071-ИП.

При подаче искового заявления о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО3, одновременно по их заявлению о принятии мер по обеспечению иска, судом было вынесено определение от 18.05.2016 года и наложен арест на принадлежащее ответчику имущество, а именно: на домостроение, 1970 года постройки, общей площадью 200 кв.м, и земельный участок 0,36 га расположенных в 

<

адрес> согласно выписки из похозяйственной книги администрации села Татляр.

На основании вышеприведенного определения суда судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление от

года о запрете регистрационных действий в отношении объектов

недвижимого имущества, принадлежащие ответчику: домостроения и земельного участка.

Действия, направленные на погашение суммы задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять) рублей 00 копеек и по оплате судебных издержек в размере 5 ООО рублей ответчиком ФИО3 не предпринимаются и от добровольного погашения уклоняется, объясняя, что не располагает достаточными средствами.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года) «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии пункта 1 указанного положения, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что ФИО3 является должником по исполнительному производству, алиментная задолженность составляет 1 108 339 рублей, на протяжении длительного времени, с 1998 года, решения суда не исполнены, при таких обстоятельствах, считают, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает и от добровольного погашения уклоняется.

Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, по факсу направили заявление, в котором просят рассмотреть дело по их иску без их участия, с участием их представителя – адвоката Михралиевой Г.У. Исковые требования поддерживают полностью, просят удовлетворить их иск.

Представитель истцов по доверенности Михралиева Г.К. иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчику ФИО3 судом дважды направлялись повестки с уведомлением, однако уведомление с почтовым отправлением вернулось в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. 

Выслушав представителя истцов адвоката Михралиеву Г.К. и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание...

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3 - 6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Поэтому удовлетворение судом в соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации требований взыскателя об обращении взыскания на имущество должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника в счет погашения задолженности по алиментам

В обоснование заявленных исковых требований указали, что решением судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 11 августа 2016 года, вступившего в законную силу 11.09.2016 года, постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2, сумму задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять тысяча) рублей 00 копеек, также судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

05.11.2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждены исполнительные производства за N2 74384/16/05071-ИП; 74385/16/05071-ИП; 33914/16/05071-ИП.

При подаче искового заявления о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО3, одновременно по их заявлению о принятии мер по обеспечению иска, судом было вынесено определение от 18.05.2016 года и наложен арест на принадлежащее ответчику имущество, а именно: на домостроение, 1970 года постройки, общей площадью 200 кв.м, и земельный участок 0,36 га расположенных в 

<

адрес> согласно выписки из похозяйственной книги администрации села Татляр.

На основании вышеприведенного определения суда судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление от 25 мая 2016 года о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащие ответчику: домостроения и земельного участка.

Действия, направленные на погашение суммы задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять) рублей 00 копеек и по оплате судебных издержек в размере 5 ООО рублей ответчиком ФИО3 не предпринимаются и от добровольного погашения уклоняется, объясняя, что не располагает достаточными средствами.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3, земельный участок, площадью 0,36 га расположенный в 

<

адрес> в пользу ФИО1 и ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в размере 1 108 339 (один миллион сто восемь тысяча триста тридцать девять) рублей 00 копеек и 10000 рублей расходов по оплате услуг представителя, всего 1 113 339 (один миллион сто тринадцать тысяча триста тридцать девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в месячный срок со дня оглашения мотивированного решения суда.

Судья К.А.Курбанов