Дело № 5-785/2025

64RS0043-01-2025-007858-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

25 декабря 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, к-п №,

установил:

03.06.2025 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего автомобиля, в результате чего допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также учесть наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вид его деятельности, которая связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 11.12.2025 г. (л.д. 1), 03.06.2025 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего автомобиля, в результате чего допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 26), согласно которым 03.06.2025 года в 10 час. 30 мин. он, управляя транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак №, проезжал по ул. Мясницкая, где совершил наезд на кочку, после чего врезался в столб.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 25), согласно которым 03.06.2025 года в 10 час. 30 мин. она ехала в такси в автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении, водитель потерял управление и наехал на столб, после чего машина перевернулась. В результате ДТП она получила телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-12) и схемой ДТП (л.д. 13); фототаблицей (л.д. 43-44), заключением эксперта № от 30.08.2025 года (л.д. 38-39), из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно данным представленной медицинской документации имелись: ушибленная рана теменной области слева, ссадины конечностей. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов). Учитывая характер и механизм образования повреждения не исключается возможность образования указанного повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия 03.06.2025 года. При условии образования повреждений в механизме единой травмы, они расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что ФИО1 работает в должности водителя и управление транспортными средствами является источником его дохода.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.