Дело № 2а- 2624/21

23RS0037-01-2021-004165-86

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021г. г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новороссийску к Пилильян ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, указав в обоснование, что при осуществлении ИФНС России по 

<

адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа, судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. До настоящего времени налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1081 руб. и пени в размере 14,85 руб., транспортный налог в размере 1094 руб. и пени в размере 25,216 руб., а всего 2215,01 рублей не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика и восстановить срок для обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 98-100 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе конвертом, вернувшимся в адрес отправителя, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>, в связи с чем суд, руководствуясь ст. ст. 150 КАС РФ и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как указывает административный истец, в связи с нарушением сроков оплаты налогов должнику начислена пеня в соответствии со ст.ст. 72 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени №от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком оплаты- до 21.03.2017г.

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности не уплачена.

Ввиду неисполнения требования налогового органа Инспекцией было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности был отменен ввиду поступивших возражений. С иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд и срок исковой давности по требованиям о взыскании недоимки по налогам и пени, соблюден. 

В настоящее время ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1081 руб. и пени в размере 14,85 руб., транспортному налогу в размере 1094 руб. и пени в размере 25,216 руб. 

Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не опровергнута. 

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина рублей 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Пилильян ФИО6, проживающей по адресу: 

<

...>, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1081 руб. и пени в размере 14,85 руб., транспортный налог в размере 1094 руб. и пени в размере 25,216 руб., а всего взыскать 2215 рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок.

Председательствующий: М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021г.