УИД: 35RS0006-01-2025-000219-42 2-296/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 марта 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что в период с 29-30 марта 2024 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, расписка при этом или договор в письменном виде не составлялись. ФИО2 сообщил, что возвратит полученные денежные средства не позднее 1 сентября 2024 года. 14.01.2025 года ответчику была направлена претензия с требованием вернуть долг, но ответа от ответчика не поступило. До настоящего времени долг не возвращен.

С учетом уточнения исковых требований ФИО1 просит взыскать с ФИО2 долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2025 года по 18.03.2025 года в размере 16109 рублей 59 копеек, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 требования поддержали, указав, что требование об уплате долга получено ФИО1 15.01.2025 года, долг не возвращен. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились, указав, что ФИО2 получил в конце лета 2024 года от ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей. По устной договоренности срок возврата займа был оговорен продажей жилого дома, расположенного по адресу: .... Однако, недвижимость до настоящего времени не продана. Срок исполнения обязательства не наступил. Претензию он не получал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что в марте 2024 между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей. Договор займа не составлялся.

Передача денежных средств в размере 500000 рублей от ФИО5 ФИО2 не оспаривается и подтверждается также материалами проверки КУСП по заявлению ФИО1 в ОМВД России «Великоустюгский».

Как следует из материалов дела, 14.01.2025 года ФИО1 направлена в адрес ФИО2 претензия, в которой он просит вернуть долг в течение 7 дней с момента ее получения. 15.01.2025 года претензия ФИО2 получена.

На момент рассмотрения дела долг ФИО2 не возращен. Ответчик взятое на себя обязательство в полном объеме не исполнил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что срок исполнения обязательства не наступил, поскольку в устной форме был оговорен моментом продажи дома, суд не принимает во внимание, поскольку письменных доказательств установления срока возврата денежных средств ответчиком не представлено. ФИО1 в судебном заседании указывает, что денежные средства передавал в срок до 01.09.2024 года.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае проценты за пользование денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание, что договором займа между истцом и ответчиком не предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства, а сроки возврата суммы займа по договору ответчиком нарушены, то истец вправе требовать проценты на основании ст.395 ГК РФ. 

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 23.01.2025 г.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга 500000 рублей за период с 23.01.2025 года по 18.03. 2025 года в размере 15821 рубль 92 копейки (500000х55/365х21%). 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 316 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил :

взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по 18 марта 2025 года в сумме 15821 рубль 92 копейки расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 316 рублей, всего 531137 рублей 92 копейки. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева 

Копия верна:судья-