Дело № 2-576/2018 

Принято в окончательной форме 05.02.2018. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Сорокиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, и получении разрешения на его принудительное уничтожение, 

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие марки ПБ-4-1 калибр 18/45 № И008557, получении разрешения на его принудительное уничтожение. 

Исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гладкоствольное оружие: ПБ-4-1 калибр 18/45 № И008557. Принадлежащее ответчику оружие в связи с нарушением срока перерегистрации 11.02.2010 передано на хранение в УМВД России по г. Ярославлю. Ответчик каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на его хранение и ношение не предпринял, судьбой оружия не интересовался, уведомления о явке в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия проигнорировал. В связи с изложенным истец полагает, что право собственности ответчика на изъятое оружие подлежит прекращению, а само оружие - передаче в специализированный орган для реализации, а в случае невозможности таковой - уничтожению, а также в связи с тем, что оно не представляет какой-либо ценности.

Ссылаясь на положения ст.129, 235, 238 ГК РФ, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", ст. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное выше гладкоствольное оружие, разрешить УМВД России по Ярославской области его реализацию с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожение названного оружия. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Ковальская О.А. заявление поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежаще, судебные извещения получил, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц Управления Росгвардии по Ярославской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. 

В письменном отзыве представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» поддержал в полном объеме требования прокурора истца подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 имел разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия марки ПБ-4-1 калибр 18/45 № И008557. За нарушение сроков перерегистрации 11.02.2010 указанное оружие было добровольно сдано, согласно представленной суду справке, по настоящее время находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области».

Ответчику неоднократно (14.07.2015, 07.06.2017 – л.д. 10-11) направлялись уведомления о необходимости устранить причину изъятия (продлить разрешение (лицензию) на хранение и ношения оружия) либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего на личном приеме.

Согласно иску по настоящее время ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 п.1 ч. 1, ча. 3 ст. 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Таким образом, имеются основания для прекращения права собственности ответчика на оружие марки ПБ-4-1 калибр 18/45 № И008557, поскольку ФИО1 с 11.02.2010 не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно п. 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

Таким образом, с учетом заявленные требования о прекращении права собственности ответчика на перечисленное выше оружие; о получении разрешения на реализацию либо уничтожение в случае невозможности реализации, которое производится органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие гладкоствольного оружия марки ПБ-4-1 калибр 18/45 № И 008557.

Разрешить Управлению МВД России по Ярославской области реализацию гладкоствольного оружия марки ПБ-4-1 калибр 18/45 № И 008557 с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации – уничтожение указанного оружия.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В.Демидова