Дело - 135/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 15 июня 2018 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что мать истца родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>. Актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении се отчество указано Вячеславьевна. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с П.А.Н.. Актовая запись о браке от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве о браке ее отчество указано - Вячеславьевна. Родители истца проживали совместно в д. Маркуша в 

<

адрес>, принадлежавшим им па праве собственности, до дня смерти. Истец родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истца в отчестве матери допущена ошибка, записано как Вячиславьевна. В родительском доме истец проживал с рождения, в нем прописан. Жилой дом в деревянном исполнении, год постройки 1968, общая площадь 27.3 кв.м., расположен на земельном участке размером 4 000 кв.м. Право собственности на жилой дом в ЕГРП па недвижимое имущество и сделок не зарегистрировано и свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. Отец истца П.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти никто из наследников наследство не принимал и в нотариальную контору для принятия наследства не обращался. После смерти отца в доме оставалась проживать П.А.В., вместе с ней в доме проживал истец.

Распоряжением Микрихинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ

года № моему П.А.Н. выделен в собственность земельный участок площадью 4000 кв.м, по адресу д. Маркуша 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и передан в пожизненное наследуемое владение, о чем выдано свидетельство № в сельской администрации. Мать истца содержала дом, производила все необходимые ремонты, пользовалась земельным участком, платила налоги. Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав па недвижимое имущество было зарегистрировано -кадастровый №. П.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ не оставив завещания. Наследниками на наследственное имущество после смерти П.А.В. являются истец и ответчики. Однако, после смерти матери в течение шестимесячного срока в нотариальную контору для принятия наследства не обращались. Рассматривая документы, истец обнаружил, что в его свидетельстве о рождении мать записана Вячиславьевна, в свидетельстве о смерти - Вячеславовна. В свидетельстве о рождении матери и в свидетельстве о браке ее отчество записано Вячеславьевна. Свидетельство о рождении - основной документ, который подтвердил бы, что истец является сыном П.А.В. и имеет право на получение наследства после ее смерти. Получается, что из-за неверного написания имени мамы в свидетельстве о его рождении и в свидетельстве о ее смерти истец не является ее сыном, и не имеет право на получение наследства, открывшегося после ее смерти. В нотариальной конторе ему было предложено обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта родственных отношений и признания того, что П.А.В. является его матерью. Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства, оставшегося после смерти мамы. Кроме того, он обращался в органы ЗАГСа, чтобы исправить ошибку в свидетельстве о рождении. Однако там ему так же посоветовали обратиться в суд. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Другим способом, кроме как через суд подтвердить факт родственных отношений истец не может. После смерти родителей истец принял все меры к сохранности наследственного имущества. В доме оставался проживать со своей семьей, пользуется земельным участком, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного шестимесячного срока как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истец провел похороны, провел ритуальные услуги, вещи после смерти родителей раздал соседям и родственникам, оставил себе на память семейные фотографии и памятные вещи, проживал и проживает в указанном доме. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, право собственности на наследственное имущество перешло к истцу как к наследнику по закону. Припять наследство, оставшееся после смерти родителей не может, так как отчество его матери в свидетельстве о рождении не совпадает с ее свидетельством о браке и о рождении, а в свидетельстве о смерти укатано отчеств Вячеславовна. В настоящее время необходимо оформить право собственности на наследство, с целью получения правоустанавливающих документов. На основании положений ст. ст. 1141, 11152, 1153, 264 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ просит:

установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> является сыном П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти отца П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 27.3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> д. Маркуша, в порядке наследования по закону, после смерти П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> д. Маркуша, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивает, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали в полном объёме заявленных требований. На наследственное имущество родителей П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не претендуют. Последствия признание иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд приходит к следующему:

В силу положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу положений ч.1,2ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания…

Обсуждая требования истца, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания право собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> является сыном П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти отца П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 27.3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> д. Маркуша, в порядке наследования по закону, после смерти П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> д. Маркуша, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти П.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом.

Судья: И.А. Горев