Дело №

(УИД 26RS0№-20) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Балашов А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в МКУ КПО СК «Хозяйственно-транспортное управление» в должности водителя, женатого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором гр. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кировский» ФИО4, в отношении ФИО1 составлен протокол серии 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 50 минут, на 1 км + 750 м автомобильной дороги «Новопавловск-Зольская-Пятигорск на пересечении 

<

адрес> и пер. Гагарина 

<

адрес> совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем ГАЗ «NEXT» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, совершил столкновение с транспортным средством ЛАДА «219070» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате ДТП пассажир доставлен в ГБУЗ СК «Кировская». Согласно заключению эксперта № пассажиру ФИО2 причинен легкий тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, также указала, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Согласно абзацу 3 п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. 

В случае составления отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объединению судьей дел об административных правонарушениях в одно производство, лицо признается виновным и ему назначается наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания). 

По факту нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ составлено два протокола об административном правонарушении: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отвечающие требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: определением о назначении автотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, и другими материалами дела.

Из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле Лада Гранта под управлением ФИО3 двигались по 

<

адрес> в 

<

адрес> и подъезжая к перекрестку она видела, как водитель Лада Гранта начал уходить от столкновения с автобусом, после чего произошел удар и столкновение со столбом. Она была доставлена к Кировскую РБ.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде своё полное подтверждение.

При этом, по мнению суда, нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО2

Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречит обстоятельствам по делу. 

Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины в содеянном, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве смягчающих обстоятельств ФИО1, суд признает положительную характеристику с места работы, возраст лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, а также учитывая мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, в доход государства, с зачислением суммы на счет №, наименование получателя УФК по 

<

адрес>/Отдел МВД России «Кировский» (ОГИБДД), в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по 

<

адрес>, КПП 260901001, ИНН 

<

***>, БИК 010702101, кор.сч. 40№, УИН: 18№, КБК 18№, наименование платежа – штраф ГИБДД, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, но также может быть уплачен и до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Балашов