Дело №2-835/19 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.

при секретаре Федюшкиной Г.М.

с участием истцов ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла их мать ФИО5. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Указанное имущество было завещано им матерью на основании завещания. В настоящее время им необходимо установить право собственности на наследуемое имущество по ? доле за каждым в судебном порядке, чтобы получить свидетельство о праве на наследство. После смерти матери они к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, так как думали, что по завещанию смогут оформить наследство в любое время. Они осуществляли похороны матери, а также распорядились домом и личными вещами матери, то есть приняли все меры по сохранности наследуемого имущества и фактически вступили в наследство путем владения и управления наследственным имуществом. Других наследников нет.

Просит признать за ними, ФИО3 и ФИО4 право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, согласно Заявления от 16.12.2019г. № 327 просят рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения, признают исковые требования ФИО3 и ФИО4 в полном объёме. 

Суд, заслушав представителя истцов, свидетелей, рассмотрев материалы дела, находит требования ФИО3 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему смотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещанием, удостоверенным нотариусом нотариального округа Пителинского района Рязанской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО5 завещала все имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, она завещала своим детям ФИО3 и ФИО4 в равных долях каждому.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от 09.02.2016 г.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, 1968 года в эксплуатацию, зарегистрирован на праве собственности за ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 31 мая 2011 года, Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2019-27589788 от 12.11.2019, справкой Администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 238 от 19.11.2019г., кадастровым паспортом здания от 07.04.2011г. 

Сообщением нотариуса Пителинского нотариального округа Рязанской области ФИО6 № 266 от 22.11.2019г. подтверждено, что в её производстве не имеется наследственного дела к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО1 показал, что хорошо знает ФИО3 и ФИО4, они дети умершей в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5. После смерти матери, у которой в собственности имелся жилой дом в 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО4 до истечения шести месяцев пользовались жилым домом, и в настоящее время поддерживают дом в надлежащем состоянии. Сразу после смерти ФИО5 взяли себе ее вещи: ФИО3 тумбочку, а ФИО4 посуду и другие вещи.

Свидетель ФИО2 показал, что знает ФИО3 и ФИО4, так как он являлась сватом ФИО4. После смерти своей матери ФИО3 и ФИО4 до истечении шести месяцев пользовались ее жилым домом, поддерживают его в надлежащем состоянии, до настоящего времени за ним ухаживают.

Суд, учитывая вышеизложенные доказательства, считает, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО5, истцы ФИО3 и ФИО4 совершили действия по владению и пользованию имуществом умершей ФИО5, то есть фактически приняли наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: р.

<

адрес>, право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п.Пителино) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова