№ 2-1013/2025

УИД 22RS0069-01-2025-000997-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,

при секретаре Автомановой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что +++ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемыми сторонами. +++ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». +++ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ему предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла +++, на +++ суммарная продолжительность просрочки составила 1910 дней. Заемщик ФИО2 умер +++. Указывая на то, что заемщиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 20,58 руб., ПАО «Совкомбанк просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 47003,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, законодательство допускает переход обязанностей должника по кредиту к его наследникам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, то истец обратился в суд с настоящим иском, в котором дал согласие на замену ненадлежащего ответчика. 

В качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершего ФИО2 первой очереди, согласно материалам наследственного дела, ФИО1 и ФИО5

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен, ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является матерью умершего ФИО2 В установленный срок она обратилась к нотариусу, приняла наследство после его смерти, состоящее из доли в праве собственности на квартиру. Возражала против удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк», настаивала на своих письменных возражениях, в которых указала, что ей не было известно о наличии кредитного обязательства сына, просит применить срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредиту был в +++.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что +++ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ним универсального договора, открытии банковского счета в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита и заключить с ним договор расчетной карты, выпустив расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта «Халва».

+++ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 44990,00 руб. на период с +++ по +++. Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик ознакомлен и согласен с общими условиями кредитного договора, тарифами банка и обязуется их соблюдать. 

ПАО «Совкомбанк» свою обязанность по договору выполнило в полном объеме, перечислив на депозитный счет ФИО2 +++ сумму кредита в размере 44990,00 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО2

ФИО6 кредитные средства получены, осуществлены покупки +++ по карте на общую сумму 44990,00 руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита.

Так, обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк указало, что ФИО2 взятые на себя кредитные обязательства не исполнил, произвел выплаты в период пользования кредитом в размере 20,58 руб., в связи с чем образовалась задолженность в указанном в размере. 

Заемщик ФИО2, +++ года рождения, умер +++. 

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО2 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело .... 

С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО1, указавшая также, что наследником первой очереди также является отец наследодателя ФИО5

Ввиду изложенного указанные лица привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО1 приняла наследство после смерти сына, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ///. 

ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился, а значит отвечать по долгам наследодателя, в частности по задолженности по договору ... от +++, не может.

При таких обстоятельствах, в силу указанной нормы права, ФИО1, как наследник принявший наследство должна отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

По сообщению ПАО «Совкомбанк» ФИО2 при заключении кредитного договора ... не был застрахован по договору страхования.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п.6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится разъяснение о том, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

Согласно индивидуальных условий договора, заключенного с ФИО2 кредит предоставлен +++, дата возврата – +++.

Просроченная задолженность по ссуде возникла +++, заемщиком проведена выплата в период пользования кредитом в размере 20,58 руб.

Сведений об обращении ПАО «Совкомбанк» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по договору ... от +++ не представлено. 

В Ленинский районный суд /// края ПАО «Совкомбанк» обратилось +++, что указывает на пропуск истца срока исковой давности, о восстановлении которого не заявлено. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению, то судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, заключенного с ФИО2, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Барнаула. 

Судья Е.А. Мамайкина

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.