П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 10 января 2019 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>96, не работает, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

Дата обезличена> в 01-15 часов в подъезде 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> гр.ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пинал входную дверь ногами, громко стучал, оторвал входную ручку, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, продолжал хамить, чем нарушал спокойствие граждан.

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу АД 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> гр. ФИО1 был подвергнут административному задержанию 

<

Дата обезличена> в 02-20 часов.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении противоправных действий признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается, готов принести свои извинения.

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из заявления и протокола опроса свидетеля ФИО4, свидетеля ФИО5 суду известно, что 

<

Дата обезличена> в 01-15 часов в дверь 

<

Адрес обезличен> стучал неизвестный гражданин, как позже выяснилось ФИО1, кричал грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.Показания свидетелей являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности гр. ФИО1, его отношение к содеянному, состояние здоровья, материальное и имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, что исключает возможность назначения в отношении него иного административного наказания кроме административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02-20 часов 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина