Дело № 2-111-2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он занимается продажей различных товаров и аксессуаров для автомобилей в розницу. Письменные договоры купли-продажи с покупателями не заключаются, факт передачи товара покупателю подтверждается подписанной покупателем накладной, а факт оплаты – кассовым чеком. В период времени с июля 2015 г. по декабрь 2015 г. он осуществлял продажу товара ответчику. Ответчик, не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, приобретала товар не только для личных нужд, но и для следующей перепродажи. Между ними была достигнута договоренность о том, что оплату за товар она будет осуществлять не в момент получения товара, а в конце каждого месяца, в котором получала товар. За товар, полученный в июле и августе 2015 года ответчик рассчитывалась своевременно, а за товар, полученный позднее не рассчиталась до настоящего времени. Так, за период с сентября по декабрь 2015 года ответчик получила от него товар на общую сумму 78 890 руб., что подтверждается накладными. Таким образом, между ними фактически сложились отношения по продаже товаров, договором купли-продажи в данном случае выступает накладная, которая содержит все существенные условия договора купли-продажи. Накладные не содержат специальных сроков для оплаты товара, в связи с чем обязанность по оплате приобретенного товара должна была возникнуть у ответчика непосредственно после его получения, но по договоренности было достигнуто соглашение о сроке оплаты – в конце месяца, в котором товар был получен ответчиком. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 78 890 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 руб., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанным ею в заявлении в качестве адреса регистрации и проживания: 

<

адрес>. Судебная корреспонденция возвращена обратно в суд не врученной. Также, судом принимались меры к извещению ответчика посредством телефонограмм, однако, номер телефона, указанный ФИО2 в заявлении, не отвечает. При наборе указанного телефонного номера идут постоянные короткие гудки.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе, накладными за указанный период, с июля 2015 г. по декабрь 2015 г. ИП ФИО1 осуществлял продажу товаров ФИО2 Между сторонами была достигнута договоренность о порядке и сроке оплаты товара ответчиком – в конце месяца, в котором товар был получен ответчиком. В период с сентября по декабрь 2015 г. он передал ответчику товар на общую сумму 78 890 рублей, что подтверждается накладными, подписанными ФИО2

Письменные договоры купли-продажи между сторонами не заключались. Из представленных суду документов установлено, что между сторонами фактически сложились отношения по продаже товаров, договором купли-продажи выступала накладная. Подписанная ответчиком, содержащая все существенные условия договора купли-продажи. Сроки оплаты за полученный ответчиком товар не оговорены, но как пояснил в судебном заседании представитель истца, между сторонами была достигнута договоренность о порядке и сроке оплаты товара ответчиком – в конце месяца, в котором товар был получен ответчиком.

Согласно накладным, истец передал, а ответчик ФИО2 приняла товар, наименование, количество и стоимость товара указаны в каждой из подписанных ФИО2 накладных. Всего по накладным ответчику был передан товар на общую сумму 78 890 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, до настоящего времени оплата за полученный товар ФИО2 не произведена. Иных доказательств в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком до настоящего времени не исполнены, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 78 890 руб. и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, в соответствии с представленным истцом расчетом, в размере 7 681 руб.

В порядке ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 798 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 78 890 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.