Дело № 2 – 519/2019

54RS0025-01-2019-000731-32

Поступило в суд 23.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает с ДД.ММ.ГГГГ

За время проживания, с целью улучшения жилищных условий ею была сделана перепланировка, разрешения на перепланировку не было. Согласно плана объекта квартира состоит из коридора площадью - 4,9 кв. м, санузла - 3,0 кв.м., кухни - 5,9 кв.м., комнаты - 16,6 кв. м., комнаты - 14 кв. м. 

Согласно технического заключения ООО «Альянс-Проект», при перепланировке были выполнены следующие виды работ: демонтаж части существующей перегородки между кухней и комнатой; устройство перегородки между коридором и кухней; устройство дополнительной гидроизоляции на полу и низа стен санузла; заделка дверных проемов; устройство дверного проема.

Выполненные в ходе перепланировки работы не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций и находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающим безопасную работу и несущую способность. Квартира соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, согласно СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно - планировочным и конструктивным решениям».

Перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, не затронула законные интересы граждан.

Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области признал исковые требования ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что спорную квартиру следует сохранить в перепланированном состоянии. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Сохранить квартиру общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко