ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27.12.2019 года ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Солошенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13.10.2019 года в 19 час. 20 мин. около Исаевской ООШ между ФИО1 и ФИО2 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 избил ФИО2, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Кроме признания, вина ФИО1 также подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования согласно которого у гр-на ФИО2 обнаружен кровоподтек нижнего века левого глаза, причинен твердым тупым предметом и квалифицируется как телесное повреждение не причинившее вреда здоровью. Судить о наличии черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, по единственной имеющейся в карте стационарного больного записи врача- невропопатолога от 14.10.2019 года, а также оценить тяжесть вреда причиненного здоровью человека не представляется возможным; видеозаписью; показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО1 не наносил удары потерпевшему ФИО2

Показания свидетель ФИО6 противоречат пояснениям обвиняемого по административному делу ФИО1, потерпевшего ФИО2. свидетелей ФИО4, ФИО3, кроме того, свидетель приходится женой ФИО1, в следствии чего заинтересована в результатах рассмотрения дела и может дать необъективные показания, поэтому судья показания свидетеля ФИО6 не принимает во внимание.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие ответственность.

ФИО1 вину признал, совершил административное правонарушение впервые, что судья относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих ответственность судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Реквизиты по уплате административного штрафа 

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства постоянного судебного присутствия Белокалитвинского городского суда в ст. Тацинской Ростовской области

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Солошенко