ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Шишкова Н.А., 

при секретаре Меренкове М.И.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Фроловой О.Н., 

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Шмидта Э.Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, действуя в нарушение положений ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ), а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в редакции Постановления Правительства № 1140 от 27 сентября 2018 года), устанавливающих обязательную маркировку алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации федеральными специальными марками, в период с 01 сентября 2018 года по 24 декабря 2018 года, используя технологическое оборудование, находящееся в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, которая подлежит обязательной маркировке специальными федеральными марками при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ, (далее по тексту Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года) любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере. В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ): «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается». В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ): «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе». В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ): «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации». Федеральным законом № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ) установлен п. 3.3 ст. 12, в соответствии с которым «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти».

ФИО5 не позднее 01 сентября 2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и которое за денежное вознаграждение предложило ему осуществлять руководство производством немаркированной алкогольной продукции (водки различного наименования), подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на технологическом оборудовании, находящемся по адресу: 

<

адрес>, для последующей ее реализации. Действуя согласно распределенных ролей, на ФИО5 возлагались обязанности по организации и руководству производством немаркированной алкогольной продукции, организация хранения и погрузки готовой алкогольной продукции, организация приёмки тары (стеклянных бутылок) емкостью 0,5 литра, а на неустановленное в ходе следствия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возлагались обязанности по поставке ФИО5 пустой стеклянной тары объёмом 0,5 литра каждая, фурнитуры (колпачков, крышек, этикеток, контрэтикеток), спирта, а также реализации изготовленной алкогольной продукции. ФИО5 в процессе производства и хранения алкогольной продукции осознавал, что лицензии и каких-либо разрешительных документов на производство, хранение и сбыт (легальный оборот) алкогольной продукции не имеется, и при ее производстве она будет находиться в нелегальном обороте.

Действуя совместно, согласовано, согласно ранее распределенных ролей в период с 01 сентября 2018 года по 24 декабря 2018 года неустановленное в ходе следствия лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции (водки различного наименования), которая подлежит обязательной маркировке федеральными специальными маркам, находясь в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ранее уже было установлено технологическое оборудование (по изготовлению водки, ее розливу в стеклянные бутылки (тару), наклеиванию этикеток и контрэтикеток, ее укупорке), принадлежащее ему, а также, куда ранее были поставлены необходимые для незаконного производства компоненты: спирт, пустую стеклянную тару емкостью 0,5 литра каждая и фурнитуру, ознакомило ФИО5 с его обязанностями по организации производства алкогольной продукции. Кроме того, не позднее 01 сентября 2018 года, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наняло для незаконного производства алкогольной продукции лиц, на которых была возложена хозяйственная работа, связанная с производством алкогольной продукции и которые были не осведомлены о незаконности производимых ими работ. При этом, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввело данных лиц в заблуждение, и они не находились с ним в преступном сговоре, а выполняли возложенные на них обязанности, добросовестно заблуждаясь.

В период с 01 сентября 2018 года до 24 декабря 2018 года, ФИО5, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе следствия лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, действуя согласно ранее распределенных ролей, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, дал заведомо незаконное указание нанятым работникам, не осведомленным о его действиях, изготовить на технологическом оборудовании немаркированную алкогольную продукцию - водку различного наименования, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая, крепостью не более 33,2% содержания спирта, наклеив на них этикетки «водка 

<

данные изъяты>, «водка 

<

данные изъяты>, «водка 

<

данные изъяты>.

Нанятые работники, исполняя указания ФИО5 и не связанные с ним преступным сговором, добросовестно заблуждаясь относительно истинных его намерений, в период с 01 сентября 2018 года по 24 декабря 2018 года, на технологическом оборудовании, установленном по вышеуказанному адресу, произвели немаркированную алкогольную продукцию - водку различного наименования в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, крепостью не более 33,2%. Всего, по указанию ФИО5, нанятыми работниками было изготовлено немаркированной алкогольной продукции (водки различного наименования, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая), подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве не менее 21 000 бутылок, из них с этикетками: «водка 

<

данные изъяты> в количестве не менее 8 000 бутылок; «водка 

<

данные изъяты> в количестве не менее 12 000 бутылок; «водка 

<

данные изъяты> в количестве не менее 1 000 бутылок. Данная продукция в целях сбыта, была упакована в картонные коробки, сложена в паллеты в помещении по адресу: 

<

адрес>, где по указанию ФИО5 незаконно хранилась в целях ее дальнейшего сбыта. Незаконно хранимая ФИО5 немаркированная продукция, а именно: «водка 

<

данные изъяты> в количестве 8 000 бутылок; «водка 

<

данные изъяты> в количестве 12 000 бутылок; «водка 

<

данные изъяты> в количестве 1 000 бутылок 24 декабря 2018 года была погружена в полуприцеп «ШМИТЦ S01» государственный регистрационный знак № автомобиля «МАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, не осведомленного о намерениях ФИО5. После чего автомобиль «МАЗ» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «ШМИТЦ S01» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 доехал до участка местности, расположенного на 218 км + 100 м трассы М-4 «Дон» 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, которые в период с 20 часов 30 минут 24 декабря 2018 года до 12 часов 30 минут 25 декабря 2018 года, в ходе осмотра места происшествия, изъяли всю находившуюся в указанном автотранспортном средстве немаркированную алкогольную продукцию, а именно: «водка 

<

данные изъяты> в количестве 8 000 бутылок стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 320 000 рублей 00 копеек; «водка 

<

данные изъяты> в количестве 12 000 бутылок стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 480 000 рублей 00 копеек; «водка 

<

данные изъяты> в количестве 1 000 бутылок стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 40 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 840 000 рублей, что является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Шмидт Э.Э..

Государственный обвинитель Фролова О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд также признает признание вины. 

Также суд учитывает отсутствие у подсудимого ФИО5 обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО5: несудим; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит; состоит на учете в военном комиссариате г. Георгиевск и Георгиевского района Ставропольского края, 

<

данные изъяты>; положительно характеризуется по месту регистрации и по месту работы; привлекался к административной ответственности. 

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО5 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; данные о личности подсудимого; условия его жизни; его отношение к содеянному; имущественное положение подсудимого и его семьи; принимая во внимание, что он работает, суд считает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения.

Вещественные доказательства – грузовой седельный тягач «МАЗ 5440В9-1420-031» регистрационный знак № и свидетельство о государственной регистрации указанного транспортного средства, полуприцеп «ШМИТЦ S01» регистрационный знак № – считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО3; свидетельство о регистрации транспортного средства на полуприцеп «ШМИТЦ S01» регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности ФИО2; товарную накладную, счет – фактуру, оптический носитель формата CD-R, тетрадный лист формата А4 с изображением схемы и подписями, тетрадный лист с записями, тетрадь формата А4 в твердом синем переплете с надписью: «Книга учета»; товарный чек, кассовый чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Nokia RM-1134», смартфон «НТС Desire 830 Dual Sim» - считать возвращенными владельцу ФИО5; погрузчик «Komatsu» - считать возвращенным владельцу ФИО1 A.Л.; 4 емкости для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции, 7 паллет с пустыми стеклянными бутылками емкостью 0,5 л каждая, в количестве 18576 штук, 3 рулона наклеек (этикеток) с наименованиями алкогольной продукции, три кубитейнера объемом 1000 л каждый, две пластиковые бочки объемом по 200 л каждая, 80 пластиковых канистр объемом 10 л каждая, 178 канистр объемом 10 л каждая, оборудование для исправления и умягчения воды: 4 фильтра очистки воды с блоком управления, бак для соли, часть комплектной установки для производства алкогольной или спиртосодержащей продукции (смонтированная полу автоматизированная линия для производства алкогольной продукции); водку 

<

данные изъяты> в количестве 7 984 бутылки объемом 0,5 л каждая, водку 

<

данные изъяты> в количестве 11 976 бутылок объемом 0,5 л каждая, водку 

<

данные изъяты> в количестве 998 бутылок объемом 0,5 л каждая, 2 бутылки водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая; 16 бутылок водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая; 24 бутылки водки 

<

данные изъяты> емкостью 0,5 л каждая; две полимерных канистры объемом 10 л с жидкостью с характерным запахом спирта, хранящиеся в ОАО «Росспиртпром», - хранить при выделенном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.

Приговор вступил в законную силу 1 октября 2019 года.